近日，绍兴鲁迅故里有点热闹，景区入口那面印着鲁迅夹烟黑白版画的网红墙，突然成了全网热议的焦点。

这事还得从8月22日说起，一名自称控烟志愿者的女子直接在社交平台和政务平台“浙里办”开炮，说这墙画有大问题。

女子觉得，这画原本是鲁迅在家抽烟的场景，现在把背景一删放公共场合，简直是在鼓励大家在室外扎堆抽烟，不光危害健康，还会带坏小孩。

她拿出《公共场所卫生管理条例实施细则》当依据，建议赶紧把墙画换成鲁迅右手握拳的版画。

可这话一出口，网友们直接炸开了锅。

支持改画的人觉得，公共场合确实不该有美化吸烟的符号，孩子教育最重要。

但反对的人明显占了多数，“照这逻辑，墙画→学抽烟→危害健康？那电视剧里演喝酒，是不是还得全剪了？”

“从小看到大的墙画，突然就成“问题画”了？鲁迅抽烟是真的，忧国忧民也是真的，别瞎折腾！”

“要是按“可能诱导”这个标准，那历史人物好多习惯都得改，李白斗酒诗是不是也别教了？尊重真实最重要！”

“上次去鲁迅故里还特意跟这墙画合了影呢，就觉得是经典形象，哪会往“诱导吸烟”上想啊？过度解读了吧。”

“我家娃看到就问“鲁迅爷爷在抽烟呀”，我顺势跟他说“这是过去的习惯，现在咱们知道吸烟有害健康，可不能学哦”，这不就是个挺好的教育机会嘛，改画没必要。”

“照这逻辑，古装剧里好多喝酒的镜头呢，是不是也得全删了？历史就是历史，别用现在的尺子硬量过去的事。”

“鲁迅烟瘾大是出了名的，郁达夫在《回忆鲁迅》里都写了，他常抽'哈德门牌拾支装包'，这是历史事实啊！"

“换成握拳像？那是不是还得担心诱导打架？屈原投江，端午是不是也该禁了？”

面对满屏质疑，女子倒是挺淡定，甩了句鲁迅名言回怼：“从来如此，便对吗？”

有人说要是为了迎合现在的价值观，就把历史人物的真实习惯抹掉——比如李白爱喝酒、鲁迅爱抽烟都不让提，那不是陷入历史虚无主义了吗？

还有人觉得，个人有投诉的权利，但公共决策得听多数人的，不能谁嗓门大就听谁的。教育孩子是家庭、学校的事，别啥都怪到历史符号头上。

不过有意思的是，到8月25日，她发的投诉原文已经在社交平台上删了，到底是被舆论压的还是自己想通了，谁也说不准。

这事闹得这么大，8月25日绍兴市文旅局明确表态。“这段时间接了全国各地不少电话，大家都说这墙画是历史客观现实，也是城市文化名片，反对因为一个人投诉就乱改。”

现在绍兴市文旅集团说还在研究，之后会统一给大家答复。

“支持文旅局！一个人说改就改，那以后谁都能凭着自己的想法提要求，公共文化符号还咋保持稳定啊？加个提示牌倒挺折中。”

“理解大家尊重历史的心情，但公共场合确实该少点吸烟符号，加提示牌这个办法不错！”

你怎么看这件事儿？

推荐阅读：印度“加甘扬”冲刺，先让机器人探路，空间站航天员高能食品详述