最近在国外的社交平台上，有个法国网友，提出了一个非常“凡尔赛”的问题直接在网上炸开了锅。他是这么问的：“如果没有中国游客，卢浮宫会更清净吗？”

于他而言，中国游客虽说带来了钱财吧，却把卢浮宫这类“艺术圣地”弄成跟菜市场一样，闹哄哄的，大家都只忙着拍照留念，根本没人去好好观赏艺术。

这“得了便宜还卖乖”的论调一出，还没等咱们中国人回复，全世界的网友，先坐不住了，纷纷下场，开启了“群怼”模式！

泰国网友：“大哥你认真的吗？”一位来自泰国的网友，回复得那叫一个简单粗暴：“你们不想要中国游客？那送给我们啊！我们做梦都想要！”

他讲道：“疫情那几年，没了中国游客，普吉岛、清迈的海滩，冷清得跟没人的空城似的，那些开饭馆的、开突突车的、做泰式按摩的，一个个都快过不下去日子，。

后来中国游客一回来，整个泰国，瞬间就“活”过来了！“对我们来说，中国游客不是噪音，那是财神爷驾到的背景音乐啊！”

“卢浮宫没了中国游客，可能会清净但我们泰国没了中国游客，那是要清盘的！”

意大利网友：“清净？清净能当饭吃吗？”紧接着一位意大利老哥，慢悠悠地打出了一段话，字字扎心：“我亲爱的法国朋友，看来你们是不需要卖奢侈品了？”

他毫不客气地指出，从米兰到佛罗伦萨，意大利那些有名的奢侈品牌，大部分是由中国消费者支撑着的，

中国游客的购买力，直接关系到他们国家多少人的饭碗。“你们法国人，可以坐在空无一人的卢浮宫里，安静地喝着下午茶，思考艺术的真谛。我们意大利人，需要中国游客来买包，接下来我们才有钱，去买咖啡豆和茶叶。”

这话简单说就是：“光说不做没体会”

瑞典网友：“艺术是锁在柜子里的吗？”一位瑞典的网友，则从一个更高级的层面，进行了“降维打击”：“清净的卢浮宫，和一个活的卢浮宫，你选哪个？”

他们说现在瑞典很多博物馆都在努力想和中国搞交流展览，因为他们知道，艺术的生命力在于交流，不能自视清高。

“如果没有中国游客带来的关注度和影响力，你猜那些文化交流项目，还能不能搞得起来

“把《蒙娜丽莎》锁进一个只有少数人能安静’欣赏的房间里，这到底是保护艺术还是杀死艺术

这问题问得那位法国网友，估计是哑口无言。

还有韩国、新加坡网友……

韩国网友说：“别啊！没了中国游客，我们的美妆和时尚，卖给谁去？谁来帮我们引领潮流？”

新加坡网友比较理智，他们说：“一座城市有魅力，是因为它有生机还能包容，不是那种装模作样的‘宁静’，”

……

看到这里，你是不是觉得特别解气，

你看这个世界，早已不是那个可以对我们指手画脚的时代了。

我们不再是那个需要仰望别人的“穷亲戚”，

我们的游客，是全球旅游业的“发动机”；我们的消费，是全球经济的“稳定器”；我们的文化，是全球交流中，不可或的“东方之光”！

当然咱们也得承认，部分游客的行为，确实有待提高。

但那位法国网友，抱怨卢浮宫不清净的时候，有没有想过：我们中国人，更想看到的，是那3万多件，至今还陈列在你们博物馆里的，本该属于我们的中国文物！

我们去卢浮宫，不只是为了看《蒙娜丽莎》，更是为了看一眼那些颠沛流离的“国宝”是为了回顾那段不能被遗忘的历史！

所以朋友们下次再出国，让我们挺起胸膛。我们是游客，是消费者，是文化交流的使者。我们走到哪里，哪里就应该有我们的声音，和我们的自信！至于那些“清净”的抱怨？

就让他们，在空无一人的博物馆里，慢慢“享受”吧。