上海是我国经济最发达的城市，厦门则是福建经济最好的城市，可以说两座城市在国内都很出名。

但从两座城市的实力来看，厦门和上海完全不是一个级别的城市，然而这两座城市的发展时间，厦门的时间比上海早一些，但仅是早一点。

厦门和上海在《南京条约》签订后，便成为了我国首个对外开放的城市。

两座城市的对外开放时间确实差不多，只不过厦门各方面条件不如上海，而且闽南地区有泉州这座历史名港在，厦门想要在短时间内超越并不简单。

厦门在明朝洪武27年（1394年）的时候，那时候为了抵御倭寇进攻，在厦门岛建立了厦门城，并设立了卫所。

厦门一带虽然海岸线很长，也有港口水深，然而厦门从建立开始，并不是经济类城市，而是作为防御性城市出现，厦门开始于明朝时期，而明朝时期由于倭寇侵扰，多数时候是海禁，所以厦门没有在那个时候发展起来。

明末清初，厦门被郑成功控制，为了扩张实力，郑成功在当地实行了对外贸易。

之后，厦门夺取厦门后，设立了专门机构管理对外贸易。

那期间的厦门，逐步成为了东南沿海的重要城市。

之后，清朝实行了闭关锁国政策，除了广州以外地方，其余地区相继关闭了海关，也是这层原因存在，让厦门发展陷入了停滞期。

鸦片战争以后，英国人依靠打开了中国国门，厦门才作为对外通商口岸再次发展起来。

跟厦门相比，现在的上海虽然是一座超级都市，可他古代的时候都比较默默无闻。

汉朝时候，如今上海很多地方都还在海平面以下，这种情况一直持续到唐朝天宝十年，今上海所在地才建立了华亭县，这次创立也是上海地区首次出现地区规划。

但在古代很长一段时间，上海和内地的漕运还是河运都没有多大的关系。

南宋时期，上海位置比较偏北，冷落的命运没有被改变，元朝时期才在上海建立了松江府，本以为这次行动，会带动上海当地的发展，这个举动确实带来了发展，只不过这个时间没有持续多久，因为在这以后的明朝和清朝又在很长一段时间实行海禁。

上海位于长江入海口，濒临海口，地理条件很优越，但由于明清王朝对贸易的限制，让上海在古代时期，一直没有成为一座超级港口。

鸦片战争以后，清朝除了割地赔款外，还诞生了著名五口通商。

五个被开放的城市分别是上海、宁波、福州、厦门、广州，这五座城市也成为了近代最早开放的港口之一。

以上我们可以知道，厦门和上海都在清朝时期才发展起来，而不是在古时候，两座城市中厦门兴起时间虽然比上海早，可在那以后碍于明清政府闭国锁国政策，让一切最终成零。

两座城市开埠时间差不多，可之后为什么厦门发展程度比不过上海，主要有两点原因厦门先天条件比上海好

厦门海岸线长，港口水深，这个优势是上海没法比的，上海之所以没法比，主要是上海位于长江三角洲平原，上游冲积下来的大量泥沙让平原地区有大量泥沙淤积，海水深度也没有多深，而且上海地区海岸线比较平直。

然而，厦门也有自己的不足，那就是他是岛屿，和大陆有一定距离，而且福建地区多数是山地，平原比较小，所以厦门的经济发展程度有限。

上海跟厦门比起来有一个优势，就是他无论是对内还是对外贸易都很方便，这个便利就容易带动上海全面发展。

整个长江流域和大运河一带，都能通过水运的方式和上海连接，这样的优势厦门不具备存在，而且上海地处江南地区，这块地区向来富裕，所以那时候上海经济发展程度比厦门好很多。地位的不同

上海在元朝时期建立了松江府，而厦门在古时候很长一段时间是戈壁，那时候上海一般属于泉州或者漳州，上海的地位明显高于厦门。

清王朝以后，对于上海的重视程度都高于厦门。

晚清时期洋务运动，洋务派之所以会在上海投资建立大量近代化企业，主要上海一带人口稠密，各方面条件都很适合建立近代化企业。

厦门则有些不一样，经济腹地小，而且还要和泉州福州竞争，所以在很长一段时间没能发展起来。

清末时期洋务运动以后，上海地位不断得到提高，甚至脱离江苏独立建市，厦门则没有，因为他在闽南沿海，很长一段时间没办法和泉州竞争，那时候厦门仅作为航运中转区存在。

近代以后，不仅是厦门，整个沿海地区都没办法和上海抗衡，因为那时候上海不仅是战略要从，还是那期间国民政府的东部沿海的门户之地，由于上海的重要性，所以国民政府才会在上海和日寇来了场一二八抗战和淞沪会战。

由于上海背靠整个长江流域，所以他的海上贸易远比其他城市有优势。

由于上海的价值巨大，各国列强纷纷在上海建立租界，他们的到来进一步带动了上海的发展，那期间厦门经济价值明显比上海少，所以他的发展一直很缓慢。

建国以后，上海发展速度很快，厦门由于自身条件影响，很难发展起来。

福建经济腹地本就不多，经济依赖性较大，所以厦门在很长一段时间，没有多啊优势。

上海之所以能成为国内发展最好的城市，很大一部分就是自身条件优越，这点条件是厦门、广州、杭州等城市没办法比拟的。

对此，你们有什么想法？