写这个话题，是因为我最近经历一个比较奇葩的事儿。

最近半年开始买二手包，大大小小的买了四五个之后，开始把魔爪伸向了Hermès。12月初某日，我看某二手包平台的探店直播，有一个橙色的lindy30价格比较低。虽然非金刚色、非热门尺寸，但价格确实还是相对优惠的。于是我2万+拍下，并要求做中检。

随后，北京人民纷纷羊了，客服告知中检排队时间很长，让我耐心等待。我就等啊等，等到已经逐步复工复产了，还没有发货。在这个过程中，我逐渐觉得橙色不好搭配，也没有很多用这个包的场合。因为不能退货，只能咬牙承认自己有些冲动了，但安慰自己好在还是便宜的。在我第三次催问时，客服告诉我，这个包中检没过，给我退款了。

然而这个故事并没有结束——退款几天后，我发工资了……

庆幸之后，我反思我以及其他女性朋友们为什么这么喜欢买奢侈品包？作为一个“仅有”十几只包的人，我斗胆的尝试分析一下。

就如同房产有消费和投资属性一样，奢侈品包包也有诸多属性。

1、功能性和装饰性。这和服装鞋帽一样，基础属性是遮盖身体和保暖，随着人类社会的发展，逐渐对其装饰功能提出了更高的要求。包袋的基础属性就是装东西并随身携带，后来逐渐成为了女士造型的一部分，追求与整体服饰妆造的搭配。

2、社会性。这个词儿我没有想好，或者也可以叫阶级性。这个属性和金银首饰类似，用来彰显财富等级和社会地位的。

3、投资性。从二手奢侈品平台的收购价格看，包包的投资性真的仅限于金字塔顶的少量品牌，还得是特定的某些包款、颜色和大小。

第一层次的属性，很明显不需要奢侈品牌就能够满足。第三层次的属性不属于社会大众，有少数姑娘真的以这个原因买包，估计也是被骗了或者自我欺骗。事实上，被诟病最多的就是第二层属性。网上有各种文章，说是女人们买包是被消费主义洗脑了，真正的奢侈品应该是健康、知识、气质云云。

事实上，人是社会的产物，社会性的展示需求自原始社会就有，比如披兽皮、戴兽牙、挂兽头。所以我觉得女性喜欢奢侈品包包，并没有什么错，也不必心虚。男性更多选择买车来彰显自己的社会地位，怎么没有受到这么多的诟病呢？

的确，也有一些女孩子为了追求奢侈品而节衣缩食，甚至是借网贷、傍大款。这确实是对这种社会性的追求过度了。那么到底什么是适当的追求呢？我觉得讨论这个问题，比批驳女性对奢侈包包的追求更有意义。