你说奇谲不奇谲，这五一佳节，本应是劳苦大众休养生息的日子，转眼间竟成了人潮汹涌的旅游大挪移。朋友圈里，不是在摩肩接踵的人群中步履维艰，就是在长队里苦等数个时辰，只为一尝网红小食。就拿西安来说，兵马俑的坑里挤满了人头，回民街的肉夹馍恨不得按秒计售。

因此，便有人另辟蹊径，琢磨出了“逆向旅行”。与其在热门景点扎堆，不如剑走偏锋，去那些游人稀少、风光旖旎，且消费亲民的所在闲逛一番。前述那篇攻略，就推荐了一条从西安迤逦向西的自驾线路，避开喧嚣，直抵甘肃腹地。

此事本身无可厚非，迎合了人们“既渴望远游，又惧怕人潮”的微妙心绪。但细细忖度，这“逆向旅行”的异军突起，是否也折射出些许端倪？

一方面，昭示着人们的腰包渐鼓，闲暇日增。往昔，假期能在家酣睡一番已是莫大慰藉，如今，却开始精研如何玩得更具格调、更富个性。毕竟，谁也不愿花钱寻烦恼，对吧？

但另一方面，这也暴露了国内旅游资源配置失衡的痼疾。一提到旅游，人们脑海中浮现的，仍是那几处老生常谈的景点。诸如故宫、长城、西湖，若不去打卡留念，总觉有所缺憾。结果便是，这些地方常年人满为患，游览体验大打折扣。

而且，这种对“热门景点”的过度依赖，也使得某些地方安枕无忧，缺乏提升服务品质的内生动力。你来与不来，反正门庭若市。这种心态，于旅游业的健康发展而言，绝非善策。

再来剖析“逆向旅行”本身。它果真能解决所有症结吗？依我看来，未必尽然。

其一，这种“冷门线路”，一旦被热炒，便会迅速蜕变为新的“网红打卡地”。届时，你若再想前往，或许又将面临新一轮的排队与拥堵。试想那些曾经的“世外桃源”，如今哪个不是人头攒动？

其二，“逆向旅行”对旅游服务的需求更为严苛。热门景点好歹配套设施齐备，吃喝拉撒不成问题。但某些小众线路，可能连个像样的盥洗室都难觅踪迹。这对游客的适应能力与承受能力，提出了更高的要求。说白了，更适合资深驴友，而非初涉此道的菜鸟。

复又，这种“逆向旅行”的兴盛，亦可能加剧某些地区的资源耗竭与环境破坏。你想啊，原本鲜有人至的去处，骤然涌入大批游客，当地的接待能力与服务水准定然捉襟见肘。届时，垃圾遍地、污水横流，亦不足为奇。

是以，要我看来，化解旅游拥堵之困，不能仅仰仗“逆向旅行”这种临阵磨枪的权宜之计。更为关键的是，要从本源上纾解旅游资源配置失衡的顽疾，使更多地方得以发展出独具特色的旅游产业。

这需要政府加大对欠发达地区的旅游资源开发力度，提升当地的旅游服务水准。亦需要鼓励企业推陈出新，研发更多具有地方韵味的旅游项目。更需要我们每个人都树立文明旅游的意识，呵护好我们赖以生存的自然环境。

当我们习以为常地将旅游拥堵的原因归咎于“人满为患”时，是否忽略了旅游资源分布不均，以及旅游服务水平滞后的潜在因素？

仅就旅游景点的厕所问题而言，便足以窥见一斑。某些景区，高档酒店林立，但洁净卫生的厕所却屈指可数。

与其怨天尤人，不如思忖如何将蛋糕做大，让更多人得以分享旅游的乐趣。这才是解决旅游拥堵问题的根本之道。而所谓的“逆向旅行”，充其量只能算是一种迫不得已的选择，一种“曲线救国”的策略而已。