分手22天就牽手零食很忙 趙一鳴零食被良品鋪子起訴
每經記者：陳晴 每經編輯：梁梟
休閑零食巨頭們“開撕”瞭。就量販零食頭部企業宜春趙一鳴食品科技有限公司（以下簡稱趙一鳴零食）和湖南零食很忙商業連鎖有限公司（以下簡稱零食很忙）的合並事項，良品鋪子（SH603719，股價22.93元，市值91.95億元）於12月6日宣佈提起訴訟。
良品鋪子旗下全資子公司寧波廣源聚億投資有限公司（以下簡稱廣源聚億）曾經是趙一鳴零食的股東。不過，2023年10月份，廣源聚億轉讓瞭其持有的趙一鳴零食3%的股權，廣源聚億於10月19日收到所有股權轉讓款。時隔22天，即11月10日，零食很忙和趙一鳴零食宣佈合並。
“趙一鳴零食及相關方自始至終未將準確完整的信息告知。”12月6日，良品鋪子接受《每日經濟新聞》記者郵件采訪時表示，直至11月10日，公司才經公開報道獲悉合並事項。公司認為，趙一鳴零食的刻意隱瞞和引導直接導致廣源聚億基於錯誤的或不實的交易背景和定價依據，出讓瞭所持股權。
數據來源：記者整理 每日經濟新聞資料圖 楊靖制圖
此次良品鋪子提起訴訟影響如何？記者註意到，趙一鳴零食和零食很忙已經完成工商變更登記。零食很忙持有趙一鳴零食股權比例超八成，趙一鳴零食創始人趙定則擔任零食很忙董事。
事實上，頭部企業宣戰一定程度上也與當前行業競爭日趨“白熱化”有關。就在數日前，良品鋪子宣佈17年來最大規模降價，公司新任董事長楊銀芬在全員公開信中直言，公司正面臨“活不活得下去的問題”。
已經完成工商變更登記
良品鋪子對於趙一鳴零食的投資始於2023年4月份。經協議，廣源聚億向趙一鳴零食出資4500萬元人民幣，股權占比為3%。
直至10月16日晚間，良品鋪子發佈公告稱，廣源聚億擬以總計約1.05億元的價格轉讓趙一鳴零食3%的股權。按照上述轉讓價，趙一鳴零食估值達到35億元。
《每日經濟新聞》記者註意到，上述交易受讓方為黑蟻資本名下的上海翼嗨企業管理咨詢合夥企業（以下簡稱翼嗨合夥企業）和廈門黑逸三號境外連接創業投資合夥企業（以下簡稱黑逸合夥企業）。廣源聚億於10月19日收到所有股權轉讓款。
這筆買賣對於良品鋪子來說不虧。公司在公告中也表示，通過此次股權轉讓，公司預計收獲約6000萬元的投資收益，半年時間收益率超100%。
而令良品鋪子和廣源聚億意外的是，就在廣源聚億轉讓股權僅過22天，即11月10日，趙一鳴零食和零食很忙正式宣佈合並。
國傢企業信息信用公示系統顯示，雙方在宣佈當日已經完成瞭工商變更登記。零食很忙成為趙一鳴零食股東，股權占比高達87.76%。趙一鳴零食創始人趙定的關聯公司以及翼嗨合夥企業、黑逸合夥企業也成為零食很忙公司股東，趙定亦於同日出任零食很忙公司董事。
廣源聚億認為，兩傢涉及近7000傢門店、2022年合並銷售額超70億元的量販零食行業頭部企業，不可能在短短22天內完成合並所需的盡職調查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程。
廣源聚億表示，趙一鳴零食與其行業最大競爭對手完成合並一事，屬於公司的經營方針和投資計劃發生重大變化。在廣源聚億持股期間，趙一鳴零食從未就與零食很忙的合並征詢過股東方廣源聚億的意見，且趙一鳴零食及相關方自始至終強調公司計劃獨立上市，希望廣源聚億主動出讓股權。趙一鳴零食的刻意隱瞞和引導直接導致廣源聚億基於錯誤的或不實的交易背景和定價依據，出讓瞭所持股權，嚴重損害瞭廣源聚億的合法權利。
趙一鳴零食是否有隱瞞
公開資料顯示，零食很忙起步於2017年，總部位於湖南長沙，截至目前全國門店數超4000傢。趙一鳴零食起步於2019年，總部位於江西宜春，截至目前全國門店數超2500傢。
作為量販零食領域的頭部企業，零食很忙和趙一鳴零食合並是近期量販零食行業甚至休閑零食行業的大事。在合並消息官宣後，對於兩傢企業合並後的發展，市場也有諸多猜測，包括融資計劃和上市計劃。
此次良品鋪子提起訴訟，兩傢公司有何回應或者打算？12月6日，《每日經濟新聞》記者通過微信和電話聯系趙一鳴零食創始人趙定，均未獲得回應。零食很忙方面也表示暫時不便回應。
12月6日，北京市中友律師事務所高級合夥人夏孫明微信接受記者采訪時分析，如果合並事項是在廣源聚億出售股權之前啟動，作為小股東，廣源聚億對於趙一鳴零食和零食很忙合並的事情有知情權，甚至對於趙一鳴零食的股權有優先購買權。因此，明確合並事項啟動的時間點很重要。
12月6日，中國食品產業分析師朱丹蓬微信接受記者采訪時則表示，此次事項中，趙一鳴零食存在故意隱瞞的嫌疑。如果未來趙一鳴零食和零食很忙有上市計劃，可能將受到影響。因為這事關誠信和契約精神，證監會或者其他審查機構都可能會考慮到這一點。
香頌資本董事沈萌微信接受記者采訪時分析說，如果存在蓄意隱瞞，那麼不僅涉及職業道德瑕疵，也可能觸及商業欺詐的法律風險，零食很忙可能會因此而退出交易，如果零食很忙也知情甚至參與的話，可能也會承擔法律責任。
值得一提的是，雙方在宣佈合並當日已經完成瞭工商變更登記。“即使完成變更也仍然可能因為法律調查而回撤。”沈萌認為，如果兩傢企業未來存在融資或者上市事項，因為涉及法律糾紛，也可能會讓投資者止步或監管機構警惕。
行業巨頭面臨業績壓力
此次提起訴訟是近十天良品鋪子宣佈的第三件大事。
就在11月27日和11月30日，良品鋪子接連宣佈“換帥”和降價。此次降價是良品鋪子17年來最大規模降價，門店在售300餘款產品會員價平均降22%，最高降幅為45%。
對於良品鋪子降價，業內認為與休閑零食行業的消費形勢變化有關。
此外，也有觀點認為，作為休閑零食行業近兩年最熱門的細分領域，量販零食的快速發展動瞭傳統休閑零食行業巨頭的“蛋糕”。
“量販零食業態快速發展，對零食行業內的供給產生瞭巨大的影響。”中信建投最新研報認為。
事實上，同處零食賽道的三隻松鼠（SZ300783，股價19.03元，市值76.31億元）早有行動，隻是相對於降價，三隻松鼠的操作方式更加隱晦。
據《證券時報》報道，12月3日，三隻松鼠創始人、董事長章燎源在朋友圈發文回應良品鋪子降價事項。章燎源表示，公司早在一年前就實施瞭“高端性價比”戰略。
《每日經濟新聞》記者註意到，在種種壓力下，傳統零食行業巨頭面臨業績壓力。2023年前三季度，良品鋪子實現營業收入59.99億元，同比減少14.33%；歸母凈利潤為1.91億元，同比減少33.43%。
“今年8月份我曾經說過，17歲的良品，面臨著創業以來最艱難的挑戰。”良品鋪子新任董事長楊銀芬在近期的全員公開信中也直言，“當下，擺在我們面前的已經不僅是活得困難的問題，而是活不活得下去的問題。”
此次良品鋪子的反擊將給休閑零食行業帶來哪些新變化，訴訟事項又將如何發展？
從目前進展來看，廣源聚億於11月21日向“趙一鳴零食”公司發送正式函件，請求提供在其2023年4月11日至10月16日持股期間，有關財務及重大事項決策的相關文件。
“趙一鳴零食”公司至今未向廣源聚億回復函件及未提供相關文件。
每日經濟新聞