“高學歷”網紅零食，兩傢高校回應：其“學歷造假”
前幾天我們發瞭篇微信，提到某款網紅零食“學歷疑假”的問題（這款熱銷的“高學歷”網紅零食，兩傢機構都說和它沒關系？| 消保委監督），今天繼續看看還有哪些“高學歷”零食？
我們在網上查找時發現，“九0農大”蔬菜卷出現在不少“農科院美食”的榜單之上，網上的銷量也不錯，最高的一傢銷售超過瞭3萬。
在這款蔬菜卷的若幹商品宣傳頁面上，幾乎都宣稱和“東北農業大學”有關，有的宣傳是“校園暢銷美食”
有的宣傳“食品學院提供技術支持”
還有的甚至說是“食品學院監制”
我們下單購買後
收到的實物是這樣的
看著這略顯質樸的包裝，我們有點懷疑，這款蔬菜卷真的和農業大學有關嗎？於是我們給東北農業大學發去瞭查詢函，東北農業大學對此事也很重視，回函明確表示學校不開展對外生產經營工作，“九0農大蔬菜卷”不是學校生產的產品，學校與商品包裝上所標的受委托制造商和委托制造商也沒有開展過任何合作。
那這款“學歷造假”的零食吃著是不是健康呢？我們邀請瞭上海源本食品質量檢驗有限公司（上海市營養食品質量監督檢驗站）對它的營養成分做瞭檢測。檢測發現，盡管這款蔬菜卷未檢出防腐劑和甜味劑，過氧化值和酸價也都符合標準要求，但是，這款零食的蛋白質含量為7.49g/100g，低於包裝標示的10.0g/100g；脂肪實測含量為21.8g/100g，高於包裝標示的15.8g/100g，蛋白質和脂肪的實測含量都超出瞭國傢標準的允許誤差范圍。檢測機構的專傢建議，由於這款零食的脂肪、碳水化合物和能量都較高，需要控制攝入量。我們也是擔心，如果一口氣炫瞭半盒，估計真得長肉。
我們還是想說，比起花心思做假的“學歷證明”給商品“裝點門面”，品質才是真正博得消費者垂青的關鍵。這些“榜機構”的產品損害的不僅是科研院校的公信力，更無形中消減瞭消費者對那些真正由科研院所研發產品的信賴和認可，這個問題真得好好管管。
【來源：上海市消保委】
上一篇：雞油香入米 粒粒皆分明