MySQL中的聚合函数_count()+分组函数_group...by+过滤条件_having
admin
2024-01-29 00:36:14

聚合函数

    • 常见的几个聚合函数
        • 1、avg():求平均数
        • 2、sum():求和
        • 3、max():求最大值
        • 4、min():求最小值
        • 5、count(*)返回记录总数
    • 分组函数
        • 使用GROUP BY子句将表中的数据分成若干组
    • having的使用

常见的几个聚合函数

1、avg():求平均数

2、sum():求和

字符串求和、求平均数,没有意义、不合理
avg():求平均数、sum():求和,只适用在数值类型 !!!

mysql> SELECT AVG(salary), MAX(salary),MIN(salary), SUM(salary)-> FROM employees-> WHERE job_id LIKE '%REP%';
+-------------+-------------+-------------+-------------+
| AVG(salary) | MAX(salary) | MIN(salary) | SUM(salary) |
+-------------+-------------+-------------+-------------+
| 8272.727273 |    11500.00 |     6000.00 |   273000.00 |
+-------------+-------------+-------------+-------------+
1 row in set (0.23 sec)

3、max():求最大值

4、min():求最小值

可以对任意数据类型的数据使用 MIN 和 MAX 函数。

mysql> SELECT MIN(hire_date), MAX(hire_date)-> FROM employees;
+----------------+----------------+
| MIN(hire_date) | MAX(hire_date) |
+----------------+----------------+
| 1987-06-17     | 2000-04-21     |
+----------------+----------------+
1 row in set (0.10 sec)

5、count(*)返回记录总数

1、适用于任意数据类型
2、count(expr) 返回expr不为空的记录总数

问题:用count(*),count(1),count(列名)谁好呢?
count(1)和count(100)都没啥区别
count(*) 和 count(1) 没啥区别,但好于具体的count(列名)。不要使用 count(列名)来替代 count(*) 
说明:count(*)会统计值为 NULL 的行,而 count(列名)不会统计此列为 NULL 值的行。
案例:查询公司的平均奖金率错误的:原因:聚合函数会自动过滤null值,而求平均数要用总数除以每一个人,包括null(没有奖金的)
select avg(commission_pct) 
from employees;正确的:
select avg(ifnull(commission_pct,0))
或者sum(commission_pct)/count(ifnull(commission_pct,0)),
from employees;

分组函数

使用GROUP BY子句将表中的数据分成若干组

明确:WHERE一定放在FROM后面

案例:查询各个部门的平均薪资和最高工资
select department_id,avg(ifnull(salary,0)),max(salary)
from employees
group by department_id;

二级分组

select department_id,job_id,max(salary)
from employees
group by department,job_id;

总结:

  • 1、二级分组,直接加个逗号,跟着后面写就完事了
  • 2、select 中出现的 非组函数,必须声明在 group by 中
  • 使用 with rollup 关键字之后,在所有查询出的分组记录之后增加一条记录, 该记录计算查询出的所有记录的总和,即统计记录数量。
  • 但是使用了with rollup后就不可以使用排序 order by
SELECT department_id,AVG(salary)
FROM employees
WHERE department_id > 80
GROUP BY department_id WITH ROLLUP;

having的使用

案例:查询各个部门的最高工资比10000高的部门信息
select department_id,max(salary)
from employees
group by department_id
having max(salary)>10000 ;

总结:
1、前提是使用了聚合函数
2、having 不能单独使用,必须要跟 group by 一起使用
3、having 用来过滤聚合函数的
4、having 的效率比where 低

where 和 having 的对比

对比优点缺点
WHERE先筛选数据再关联,执行效率高不能使用分组中的计算函数进行筛选
HAVING可以使用分组中的计算函数在最后的结果集中进行筛选,执行效率较低

开发中的选择:
WHERE 和 HAVING 也不是互相排斥的,我们可以在一个查询里面同时使用
统计函数的条件用 HAVING,普通条件用WHERE。

相关内容

热门资讯

小丽逛菜场|暂停进口日本水产,... 19日,中国政府向日本政府通报,暂停进口日本水产品。外交部发言人毛宁表示,即使日本水产品向中国出口,...
珠海长隆一游乐设施半空悬停,游... 极目新闻记者 胡秀文 柳之萌 11月18日,多名网友发布视频称,广东珠海长隆海洋王国超级激流项目的机...
俞敏洪南极邮轮被曝入住价在26... 近日,新东方董事长俞敏洪因在南极发公司内部信,随后又在社交平台连发南极游视频,引发持续争议。 11月...
去粤港澳这篇就够了!最新指南→ 正在粤港澳三地举办的 第十五届全国运动会 已接近赛事尾声 不少人从全国各地涌向粤港澳 跨城观赛 门票...
原创 使... 大阪心斋桥的红灯特别长,我攥着手机里驻日使馆的安全提醒,盯着对面药妆店门口举着相机的日媒记者,气就不...