2025年10月,零食很忙与赵一鸣零食合并成立的鸣鸣很忙向港交所递交上市申请,其招股书显示2024年营收393.44亿元,但净利率仅2.1%。与此同时,良品铺子2025年上半年净亏损9355万元,三只松鼠前三季度净利润同比下滑52.91%。一边是4.5万家量贩零食店的疯狂扩张,一边是行业利润率集体下滑至5%以下,这个曾经被视为"稳赚不赔"的赛道正在经历剧烈的冰火两重天。
资本催熟的万店狂奔
2023年中国零食量贩店数量突破2万家,2024年达到3.8万家,2025年预计冲刺4.5万家——这个速度远超当年奶茶店的扩张纪录。低门槛加盟模式是背后的核心推手:加盟商只需30万元启动资金(含10万元加盟费、15万元装修与首批货款),就能获得品牌授权与供应链支持。万辰集团旗下"好想来"2024年新增门店9776家,平均每天开出26家,这种"农村包围城市"的策略使其迅速占领县域市场。
资本的助推放大了扩张效应。2020-2024年零食行业融资额从11.9亿元飙升至43亿元,鸣鸣很忙Pre-IPO轮融资估值达200亿元。但疯狂扩张的背后是单店盈利的持续恶化:县域市场单店日均销售额从2023年的8000元降至2024年的6000元,一线城市核心商圈租金占营收比高达25%,部分门店陷入"开业即亏损"的怪圈。
成本剪刀差的致命挤压
零食店的"低价神话"正在瓦解。鸣鸣很忙招股书显示,其商品平均价格较商超低25%,但毛利率仅7.6%。成本端的三重压力正在形成致命剪刀差:
价格战进一步吞噬利润。赵一鸣零食"全场8折"促销导致部分单品毛利率不足5%,而消费者对价格敏感度高达62%,形成"不促销无客流"的恶性循环。万辰集团2024年净利率仅1.8%,鸣鸣很忙更是低至2.1%,这种"刀尖上跳舞"的模式难以持续。
消费变迁与结构性矛盾
零食消费正在发生深刻变革。中国食品工业协会数据显示,健康零食市场规模从2020年的2300亿元增至2024年的8200亿元,年增速15.3%,而传统高油高糖零食占比从50%降至38%。这种结构性变化让依赖传统品类的零食店陷入困境:
传统品牌转型滞后加剧了矛盾。三只松鼠线上营收占比仍达78.4%,线下门店从2020年的1043家缩减至2024年的333家;良品铺子高端产品降价45%后,陷入"高端失守、大众不买"的尴尬境地。
破局之道:从价格战到价值战
在行业洗牌期,三类企业正在穿越周期:
供应链掌控者如盐津铺子,自建19个原料基地,魔芋制品成本比同行低18%,2024年净利润逆势增长26.5%。其"中央工厂+卫星仓"模式使库存周转天数压缩至28天,较行业平均快12天。
细分赛道王者如ffit8,聚焦健身人群推出高蛋白零食,2024年营收突破8亿元,毛利率维持在45%。这类品牌通过精准定位避开价格战,复购率达35%。
全渠道整合者如来伊份,将3500家门店改造为"零食+咖啡"复合业态,客单价从35元提升至58元,单店坪效增长40%。
行业正在回归理性。中国连锁经营协会调研显示,2024年零食店存活率从60%降至45%,资本开始转向供应链投资。鸣鸣很忙上市募资的60%将用于智能仓储建设,试图通过数字化提升30%的供应链效率。
结语:零食战争的终局思考
当资本退潮,真正的竞争才刚刚开始。零食行业的终局不会是万店千面的价格厮杀,而将呈现三层分化:头部企业通过供应链效率掌控大众市场,细分品牌凭借健康化占据高端阵地,区域玩家依靠本土化口味形成特色壁垒。
对于消费者而言,这或许是最好的时代——3元的可乐、5元的坚果背后,是行业效率提升带来的福利。但对于创业者,零食店早已不是"租个门面就能赚钱"的生意,而是考验供应链管理、消费者洞察与数字化能力的系统战役。
正如某位零食品牌创始人所言:"当所有人都在追逐流量时,我们选择深耕供应链。这场战争的最后,活下来的一定是那些把成本做到极致、把价值给到用户的企业。"在4.5万家零食店的废墟上,新的行业秩序正在重建。