文︱陆弃

要不是视频摆在那儿，谁能想到，在庐山这种被无数人奉为文化圣地的地方，会上演三名境外游客“泡澡戏水”的奇景。他们在石门涧的“爱池”里扭来扭去，动作那叫一个放飞，仿佛自己不是在景区，而是在自家后院。而岸边那块“禁止下水”的警告牌，被他们当成装饰品一样无视得干干净净。更离谱的是，还有人把救生圈当作玩具随便玩，顺手把香皂盒丢在现场，留下一股浓浓的“我就是来挑战底线”的味道。

要说现在的旅游环境，总有人爱拿“文化差异”当挡箭牌。可文化差异能解释随意脱衣洗澡吗，能解释对警示牌视而不见吗，能解释把救生设备当玩具吗。换谁看了都得迷糊，怎么在自己的国家像模像样地守规矩，一来到别人地盘就仿佛开启了无敌模式，规则一键蒸发。难道是庐山的山泉水能激活某种特殊体质，让人瞬间自由过头。恐怕不是，是他们压根没把这个地方当回事。

当初拍视频的游客只是随手记录，可能也没想到，这几位境外游客用一场景区澡堂秀，直接激怒了大半个互联网。评论里一句句控诉，让人看得火气直线上升。大家不是小题大做，而是太清楚这种行为背后的意义。游客可以热情，可以放松，但不能如此肆意。更何况这是景区明确禁止下水的区域，水深情况复杂，岩石湿滑，曾有游客事故发生。规则不是为了限制自由，而是为了冤枉命不要丢。

景区的回应倒是来得很快，说在加强规范管理、提升服务水平、强化巡查机制，并对管理疏漏深表歉意。这话听着挺诚恳，只是让人隐隐感到一种熟悉。很多地方出事之后，都爱说“我们将加强管理”。但游客们心里最清楚，有些问题不是加强不加强，而是有没有真正把管理当回事。巡查不是贴在公告栏上的口号，而是需要脚步走到现场的执行力。如果早一步发现这三位游客的奇怪行为，事情早就被拦下。

但我们也知道，景区管理确实难。山高路深，游客多，工作人员不可能无处不在。可问题在于，为什么违规者往往不是看不见，而是看见了也不理，他们甚至乐此不疲地拍照录像，生怕别人不知道自己在“做坏事”。在这种氛围下，管理再努力，也总有人一副“你管不着我”的姿态。如果再加上一些游客“我就看看，不下水”的侥幸心理，那真是效果一秒归零。

更何况这次的主角还是境外游客。这个身份让事件的火药味又多了一层。不是因为他们是外国人就天然欠骂，而是因为许多中国游客出国的时候，哪怕只是站在草坪边上，都担心踩坏别人家的草，都怕被说“不文明”。可到了我们这儿，有些外国人却格外放肆，仿佛他们不是来旅游，而是来测试底线。规则面前，身份不该成为特权。文明旅游本应是通用的语言，可在他们身上，却像是断了线。

网友们的愤怒很大一部分来自这份不对等。为什么我们尊重别人家的规则，他们却觉得可以肆意破坏我们的秩序。如果每次遇到这种事，景区都是一味道歉和加强管理，而违规者除了挠挠头就结束，那景区规则就会变成笑话。规则不处罚，就等于默认；默认一次，就会有下一次。哪怕是外国朋友，也不能把规定当作摆设。境外游客不是破例的对象，而是同样需要做好文明榜样的群体。

当然，也不能把问题全部落在境外游客头上。国内的景区规则也该更硬气一些，不要只是靠文明宣传，而要有实打实的处罚。违反规定下水，不仅要劝阻，更应该视情况罚款或者拉黑进入记录。规则要是没有痛感，那就永远停留在纸上。尤其是这类容易引发事故、破坏生态的行为，更需要亮起红灯。文明旅游不是靠游客自觉，而是靠规则站得住脚。

其实，中国游客并非不欢迎外国人来这里欣赏山水，我们的旅游业一直很包容，也很期待多元文化交流。但前提是尊重。你可以赞叹庐山的美，可以拍照、写明信片、记录旅程，但你不能把景区当澡堂，把救生圈当玩具，把禁止标志当空气。这不是文化差异，而是文明底线。尊重不是装出来的，而是在山清水秀之间，你愿不愿意遵从当地最基本的规则。

这次事件的热度不是因为事情本身，而是因为它像一根针，扎在所有人敏感的地方。我们希望景区美丽，也希望规则长久。我们欢迎游客，也希望他们懂得克制。如果一个景区的规则只能靠游客自觉，那它永远都会在事故边缘徘徊。管理可以温柔，但规则必须坚定。文明可以包容，但违规必须限制。

当那三名境外游客被拍下来的一刻，他们可能从未想到一场旅程会让自己成为舆论焦点。但也许，正是这次曝光，让更多人意识到，文明旅游不是一句口号，而是每一个行为，每一条规则，每一次选择。景区在努力提高管理，也希望游客能配合。所有美景都值得温柔以待，但温柔并不代表任人放肆。

庐山的水依旧清，石门涧依旧俊，山风吹过的声音依旧纯净。唯一希望变得更清晰的，是那些被轻易忽视的规则。它们不是用来束缚谁，而是保护所有人。如果每位游客都愿意尊重这片山林，那么无论来自哪里，都能成为美景的一部分，而不是画面里的刺眼存在。