潮评丨160多名孩子住工棚！谁将夏令营的美好变黯淡？
有一种童年叫“夏令营”，只不过或许宣传很美好，现实很糟糕。近日，昆明一家夏令营机构被举报让百名孩子住工棚，活活将夏令营变成了“夏利营”，引来社会广泛关注。
据报道，该机构从云南各地招募了160多名孩子，收费2980元，承诺提供军事化训练和文化体验。让人震惊的是，孩子们到达夏令营后，发现所谓的“营地”是一块荒地，他们被安排住在临时搭建的工棚里，吃喝拉撒都在屋内，卫生条件堪忧，部分孩子参加夏令营10多天，还没洗过一次澡。而营地里所谓的“教官”，有的是暑假期间做兼职的大学生。
每年暑假，名目繁多的夏令营和天气一样火爆。因为兼具“旅游”和“学习”的功能，把孩子送进夏令营会成为不少家长的首选。在大多数人看来，夏令营是学校与家庭之外的另一种教育形式，是连接自然与社会的“第二课堂”。孩子们在此团结协作，结交新朋友，还能在专业老师的带领下，提升自我保护和生存技能，学习到传统教育之外的本领，是非常有意义的人生体验。
当然，这样的夏令营收费不菲。即便如此，只要“受锻炼”“长见识”“学本领”的刚需存在，各式各样的夏令营就如雨后春笋般涌现。逐渐市场化的夏令营，尽管也打着教育的旗号，但商业味渐浓，效果其实已经大打折扣。“双减”之后，也有一些培训机构换个马甲，开办起各种主题的夏令营，一时之间，所谓的“问题夏令营”频频出现。
对家长而言，他们对夏令营的认识与了解，大多来源于商业机构的宣传推广。一些机构打着“私人定制”等广告吸引家长和孩子们，什么“舞蹈夏令营”“科技夏令营”“野外生存夏令营”等，应有尽有。
从报道得知，被投拆的夏令营其实是个“野生”夏令营，组织者为降低成本，完全糊乱拼凑应付了事，这样的活动于孩子不但无益，反而有害。按照规定，凡学校组织的夏令营活动，要先报相关教育主管部门审批，而社会上组织的夏令营又无须由教育部门管理。这是导致“问题夏令营”频发的一个主要原因，也在客观上使一些商业机构游离在监管之外。因为责任主体的不明晰，严格而规范的监管事实上难有作为，乱象丛生也就不足为奇。
显然，是时候要提高准入门槛，搞清楚夏令营到底归谁管的问题了。夏令营代表童年的美好和快乐，不能因为某些机构的急功近利，将这一份童年的美好变得黯淡。
“转载请注明出处”