江西中部,我很吃惊。

虽然开业四年(2023年春季正式迎客,因环境原因人气未增),但目前这个美丽的地方交通不便,各种支持。不错的地方里面的设施还是有待提高。游客吐槽体验项目设置“深度套路”。
我不禁流了汗,心里着急(也许是没有根据的)。个人认为生存基础不牢固,发展形势不容乐观!
原因有四:
1.
福州本身是一个经济欠发达地区,传统农业生产比重很大。第一产业较强,第二、第三产业相对落后。农耕文化根深蒂固。更重要的是,居民收入水平有限,消费意愿和能力显然无法与这个人造生态农业景观项目相匹配。

2.
福州被誉为“才子之乡”,这是事实。除了基础教育有一定的知名度外,其他领域都缺乏积极性,尤其是工业制造和文化旅游这两个领域比较薄弱(说实话)。
莫说全国,就是在江西省本身的存在,福州也少了些尘埃,对外自然也没什么吸引力。再加上福州本地人口外溢正在减少,而外来人口的加入还不够,这显然形成了游客“剪刀差”的尴尬局面,而这些游客显然已经形成了福州的消费基础。项目。
除了是“悬在天上”的原生态景区外,人工营造的场所和户外体验项目不具备竞争优势,难以吸引外省市游客进入体验。一是同质化,二是选址和交通不便。


3.
在农业生产繁重的地方人为打造农业文化乐园,再设立野生动物园,我觉得这些项目只是“画蛇添足”、“画蛇添足”,与当地经济社会条件不相符。福州并不太符合福州的人文思想,这个项目没有长期的支撑点和群众基础,根本不会引起群众的注意,更谈不上长期体验的兴趣。
4.
这个户外项目体量很大,体验的产品太多,让人有一种盲目“跑马圈地”的感觉!
该项目号称“总投资49亿元,占地10万亩”,大小体验项目100余个。这是典型的“贪图完美”的心态,令人叹为观止。在如此美丽的地区进行日常维护的费用是,而且将永远是沉重的负担。如果没有稳定的客源来贡献产值,就很难持续下去。目前,这个好地方还是靠政府部门的行政扶持,直接与学生课外素质教育和劳动实践教育相衔接,让全省高中、初中、小学的学生都能够得到很好的发挥。市内就能。每年至少两次在这里学习和扩展。据说每次都是600元一个人,两天一夜。这个费用着实不低,肯定会增加家长的额外负担。父母不抱怨吗?这不可能。如果处理不好,可能会引起一些问题。



仙爱山农业旅游体验项目,
在很多居民看来,这是一个噱头。
这是吃的有余,冬季透支的表现。
于是人们不得不思考,这种在传统农业产业中心开辟农业生态场景的投资建设计划的吸引力是不是很可笑?不是直接出资财政补贴,免费土地资源吗?
投资方、开发方、运营方在项目初期可能会辛苦几年。一旦补贴和税收减免到位,他们可能会顾不上运营,直接扔掉。然后转又转手上的大片土地去发展利润多、省心的房地产生意,从而在当地开了一个巨大的口子。


不知道我上面说的对不对?您看好“福州仙爱山生态农业园景区”项目的发展吗?
(注:本文图片部分来自好地方公众号)