原标题：五一旅游爆火的根源是中国人少的可怜的假期

大家肯定都知道今年五一旅游爆火的事实了，而旅游爆火的另一面则是旅游相关设施的供应不足——交通堵塞，景区被挤爆，酒店价格被炒上天，甚至黄山风景区的游客选择在厕所过夜！

如此火爆的五一旅游说明我们的经济复苏了吗？我看不见得，我认为今年五一旅游爆火的主要原因有三个：一是疫情三年压抑了人们的旅游需求，疫情过后的第一个可以出门玩的长假自然会引起旅游业爆发；二是中国的上班族每年只有为数不多的几个公共假期，五一的天气又不冷不热，非常适合全家出游；三是外地打工人五一回老家的时候，总要去老家周边的景区逛一逛，我今年五一的旅游其实就在老家的景区完成的。

我们仔细分析上面的三个原因，会发现第一个原因属于偶发原因，是特殊情况下才产生的，不具有普适性，第二三个原因才是中国的假日旅游市场火爆的主要原因。在后两个原因的作用下，其实多年以来，我国的假日旅游市场都是这样，很多知名的景区里都是人从众的状态。很多景区的接待能力上限都是在公共假日里被击穿的，而在非假日里的游客量常常不及景区接待能力的10%。

这种情况下，景区处于了一种是否提升其接待能力的矛盾之中。如果提升景区的接待能力吧，一年只有五一、端午、国庆、春节加起来3周左右的旅游峰值期，把大量的投资花在这3周上面是否值得？如果不提升景区的接待能力吧，这三周发生各种隐患的可能性很大，如果由于接待能力不足而出现什么问题对景区来说是很负面的东西，比如这次黄山游客晚上住厕所事件。

与西方国家不同，我国的景区建设是由政府主导的，在强力政府的驱动下，我们有全世界最多的景区，但是在公共假期里依然不够用。我认为主要原因是我们的假期太集中了，假期的时间太短了。

假期分公共假期（法定假期）和带薪假期两种。先看公共假期，我国公共假期的天数虽然排名较为靠后，但是与其他国家的差距不算太大（见图1），大部分国家的公共假期时长时十几天，我们的世界排名大概在80位左右：

1) 亚洲国家缅甸，伊朗和斯里兰卡拥有最多的法定节假日，这与当地文化、民俗有关；

2) 中国大陆拥有11天公共假日，在世界190多个国家及地区中排名80+左右；

3) 中国香港拥有17天公共假日，排名靠前；香港与中国大陆的假期差异是：耶稣受难日，佛诞日，重阳节，圣诞节。

图1：世界各国公共假期时间长度比较

然后再看带薪休假，我们的则少的可怜了（见图2），我们国家只有区区的5天（据我所知很多小企业的员工连这5天的假期都享受不到），而欧美发达国家和日韩则均超过了20天，有的国家甚至超过了30天，我们的世界排名居于世界倒数的水平。

图2：世界各国带薪假期时间长度比较

1） 欧盟立法规定，所有27个成员国都必须依法授予所有员工至少4周的带薪假期（这是事实，我一个移民芬兰的同学，每年都有为期1个月的带薪休假）；

2） 中国在带薪假期方面，远远落后欧洲甚至非洲国家，即使与同样是东亚文化圈的国家相比，中国的带薪年假天数也远低于日本，韩国，越南等国；

3） 大多数中国人的带薪休假为5天，在世界190+国家与地区中仅排在180位左右，即使取上限15天，也只能排到100位左右。

由于带薪休假少的可怜，所以总体来看，我国老百姓每年的休假时间在全球居于倒数水平。由于假期的稀缺性，我国老百姓不得不在假期集中出游，由于旅游资源是有限的，集中出游的体验肯定不好，体验不好了，人均消费自然会降低；人均消费降低的后果就是虽然景区游客数量很多，但是收入和利润并不高，所以就没有更多的钱投入到提升景区质量中去，所以游客对景区的体验会越来越差，从而景区收入会进一步降低……从而，中国旅游业陷入了“看似爆火，但收入和利润滞涨”的尴尬境地，以至于中国旅游难以走出“穷游时代”。

如何打破这种尴尬境地？唯一的方法就是增加我国公民带薪休假的时间，让他们的假期变的不再稀缺，从而打破公共节假日爆满、平时没人的两极分化状态，使得景区的游客数量分布更为均衡，使得游客愿意在一个景区停留更长的时间来体验景区的服务，在一个景区有更多的消费；使得景区的收入和利润更高，进而把更多的钱投入到游客体验中去，从而游客的体验更好、停留时间更长……以至于形成一个良性的循环，使得中国旅游进入“富游时代”。

人类社会发展的根本从来不是大投资和大建设，而是不被大多数人所关注的制度建设。中国旅游之所以一直处在“穷游时代”，主要是因为中国式休假制度的作用下旅游业内卷严重——全国14亿人集中在3周内集中出游，这种内卷式旅游必然导致穷游。打破这种内卷现状的唯一的方法就是对中国的带薪休假制度进行改革，大幅地增加上班族带薪休假的时长，直到与国际接轨。相信，只要大幅延长上班族带薪休假的时长，我们的旅游业肯定可以取得大幅地增长。否则，我们的旅游业将停滞不前。您同意我的观点吗？欢迎点赞和留言。