“旅游加支教,有没有搞头?”
不知哪位营销天才灵机一动,发明出了“旅游支教”这一全新产业。
据媒体报道,去年以来,此类以“支教”为名的旅游团十分火爆。小红书上相关贴文超一万条,各类组织发布的招募广告层出不穷。这些旅行团已经成为成熟的产业链,行程大多为一周左右,报名费千元至万元不等,地点既有国外度假热门区域,如泰国、巴厘岛等,也有国内落后山区,形式大多以公益助学、保护动物、环境等志愿服务展开。
旅游支教能够火爆,自有其独特的优势。
贫困山区碍于教育资源匮乏,对支教教师、志愿者的需求可谓迫切。但即便无需参与者自费,许多长期支教项目依然应者寥寥。毕竟,支教地点往往偏远贫困,教学任务耗时长久,还会与支教者正常生活学习安排相冲突。反观旅游支教,虽然成本不算低,但和正常旅游支出的差距并不大。而在支教部分却是时间短、任务轻,往往在短短一周的支教日程里,游玩体验时间甚至比教学时间还要长。不仅如此,组织方还宣称可以为参与者申请国内外名牌高校“提升背景”。
在旅游途中顺路支个教,不仅收获靓丽风景,还能提升学历背景。一份花销多份回报,难怪会受到年轻人的追捧。
但,这并不是双赢的模式。
支教教学工作有其专业和严肃性。老师和志愿者既需要与孩子们建立良好关系,又要根据其知识水平做到因材施教。这就需要参与者具备一定的教学经验,并深入了解支教地区现实情况。这些前提,旅游支教显然无法提供。更可悲的是,孩子们本就底子薄弱,课堂上还要经常“被迫营业”,今天学几个单词明天做几场游戏,根本是不知所谓,浪费时间。
这个新产业牺牲了贫困地区孩子们的利益,只是为了给旅游执教者增加点锦上添花的砝码。贫困地区的孩子们沦为别人申请名校镀金的背景板。等一周支教结束,组织者赚的盆满钵满,支教者得了光鲜履历,唯有教室里剩的一地鸡毛。
我们必须严肃发问:这些组织旅游支教的商业机构,他们声称的可以提升参与者学历背景,究竟是噱头还是真实存在?如果只是噱头,那就涉嫌虚假宣传;如果是真的,那花钱镀金来的履历和长期支教项目可以划上等号,这对那些真正兢兢业业,埋头苦干的支教老师是严重的不公平。必然会进一步加剧长期支教项目的困境。
旅游中,顺手做些公益没有问题。但这种以教育之名,践踏教育的商业行为必须予以约束与监管。旅游支教不仅要与商业机构解绑,所获的履历也要与长期支教项目划清界限。别让跨越山海的公益,成了假仁假义的生意。
《南说》专栏
作者:泊南
监制:陈于
值班主编:张云