江浙可以代表南方,上海不能代表?

江浙历史流传千年,上海只是近代崛起的城市。江浙人不喜欢江浙沪一起说,上海人也不喜欢江浙沪一起说,所以大家尊重一下他们分开说。
不是上海人想要历史时说江浙沪,想凸显自己时又说没有江浙沪。
自古以来南方文化都是以江浙为代表,上海近代以来才有,江浙和沪的区分也是近代以来。

如果问历史问题,南方文化代表必然是江浙。这个是有几千年历史文化传承连接的,从没有断代过。
上海是近代以来才出现,怎么就跟这种历史问题有关了?
江浙近代以来只是商业和上海联系紧密,考试方式,教育方式也和上海不同,怎么能相提并论?
江浙是地域级考试难度,学习的是中国传统还有现代化教育。

上海和江浙学风,教育,文化一样吗?上海和江浙的考试难度一样吗?
上海人只会天天嚷嚷英语,好像只有他会英语,英语多难学一样,建国多少年了,思想还这么落后,你到农村抓个大学生人英语都说的666的。
英语的难度还不如政治,历史,到了大学,和哲学更没法比。很多年前,国家,社会层面都不把英语看得这么重了,上海人思维还是这么落后,封闭。

四书五经,古文比英语难多了,会英语的未必会古文,会古文的一定会英语。
大家对此怎么看呢?