1. 印度免费医疗每年投入多少钱

全球真正实行免费医疗的国家只有两个，那就是古巴和朝鲜，其他的或许或少都要缴纳一定费用。

通常人们提到的免费医疗国家，如加拿大、英国、俄罗斯等国，全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗，但看病时仍需支付一定的费用，如挂号费等。

部分国家的医疗状况大致如下：

古巴：所有费用全免，包括吃饭。

朝鲜：同上。

加拿大：门诊开药自费，门诊、检查、住院全免。

西班牙：公共医疗服务费用全免，需要支付极少的药费。

英国：公立医院的预约和治疗都免费，85％的处方药免费。老人、儿童、低收入者全部免费。

白俄罗斯：医疗、药品基本免费。

俄罗斯：看病免费，药品收费，住院期间所有费用全免。

乌克兰：跟俄罗斯基本一样。

墨西哥：穷人纳入大众医保，需要缴纳数额不等的医疗保险费，但全家看病不再缴纳任何费用，包括住院期间的伙食费、救护车费等。

印度：它的政府财政收入少的可怜，但敢实施免费医疗，勇气可嘉。客观来讲，它的公立医院条件不好，医生水平也不高，因为好医生大都跳槽到私立医院去了。但它最积极的意义在于，让将3亿穷人最起码敢去医院看病了，费用基本全免。

2. 印度医疗旅游主要客源地

出口啊，可以赚钱的，为毛不出口

3. 印度医疗费用

　　现行的印度的医疗保障制度相关内容如下:

　　第一阶段(1947-1980年代)公办医院为穷人提供免费医疗

　　1947年8月15日，印巴分治，印度独立。自此，这个由28个邦(省)、6个联邦属地及1个首都辖区组成的国家，开始努力建设自己的医疗卫生体系。

　　1950年，印度颁布宪法，规定由中央政府统一制定国家卫生计划，由公办医院为全体人民提供卫生服务。“公”字头为王，私营医院极少，而且，各联邦之间经济发展、社会环境和政府管理水平各异，医疗服务质量和人口健康水平参差不齐。

　　关注穷人、关注农村，这是印度医改值得点赞的地方。20世纪80年代初期，印度在全国农村逐步建立三级医疗保健网。这一网络包括保健站、初级保健中心和社区保健中心三部分，免费向穷人提供医疗服务。

　　在城市，政府开设的公立医院也是穷人看病的首选，医院对前来就诊的穷人免收挂号费。直到现在，公办医院依然顶起了孕产妇儿童保健、传染病防治和计划生育等领域的半边天。

　　到了90年代，印度的医疗卫生系统越来越不堪重负。顶层设计者们认为医疗支出为非生产性财政支出，加上印度金融发展水平低，人口不断膨胀，随着环境破坏，心血管疾病、癌症、糖尿病、慢性呼吸道疾病、精神疾病，给公共卫生带来严重威胁，传染病防控不力，艾滋病肆虐更是雪上加霜，新一轮改革已经势在必行。

　　第二阶段(1990年代)：私立医院蓬勃发展，吸引西方患者万里求医

　　公办医疗前景黯淡之时，私营医疗机构开始崭露头角。起初是小型私营诊所的兴起,1990年印度实行改革开放政策后，大型私立医院渐成主流。而今，私立医院已经承担印度80%国民的门诊服务和60%国民的住院服务。

　　印度政府堪称“业界良心”，一如既往的关注穷人。政府鼓励私立医院担负一定的社会责任，为他们适度减免医疗费用。相应地，政府在私立医院的用地等问题上大开“绿灯”，德里市的阿波罗医院是由政府提供土地所建，政府有26%的股份。协议要求阿波罗医院给穷人提供200张免费床位、免费诊断、免费使用手术室，免费膳食、免费用药，由高水平专家做心脑手术。

　　阿波罗医院内部像五星级宾馆，院子里绿草如茵，病房宽敞明亮，各种先进医疗设备一应俱全。很多医生持有英国皇家医学院等著名医学院校颁发的高级资质证书。

　　这么高大上的私立医院，收费高吗?其实，按照一般国际标准衡量，印度私立医院价格是相对便宜的，大批西方国家的患者不远万里到印度求医，就是这个原因。然而对于大多数印度普通家庭来说，私立医院的昂贵费用仍旧难以承受。

　　那么问题来了，公立医院免费了，但是条件越来越差。私立医院质量好，价格也高，很自然地，只有经济条件比较好的患者“分流”到私立医院。

　　私立医院迅速发展带来弊端

　　此时的印度政府大力任由私营医院发展，对其管控乏力，既不设定收费标准，又无法监管服务质量，病人们开始抱怨得不到充分、合适和人道的医疗服务。

　　这些私立医院聚集在大城市，他们自诞生之日起就是营利性质，而公立医院卫生条件差，导致印度大部分农村人口和城市贫民得不到良好的的医疗卫生服务。

　　印度93%的劳动力都是个体户或者是合同工，贫困水平高,私营的商业保险和员工医疗保险只有一小部分人能够拥有。因此，70%的医疗费用是自费，这直接导致了大多数人因病返贫。

　　在过去十年里，不畅通的就医渠道，高昂的医疗费用，低劣的护理质量引起人们的强烈不满。政府逐渐认识到，医疗服务卫生体系的建设事关经济发展全局，急剧增加的新生人口正在为国家经济高度增长提供前所未有的人才资源，同时，印度民间一些人权组织也开始高呼立法维护人民的“健康权”，全民医保覆盖政策在多方的呼吁和压力下开始酝酿。

　　第三阶段(2005年至今)：探索全民医保计划

　　农村医疗使命计划

　　2005年，政府通过了“农村医疗使命计划”(NRHM)，重点关注孕产妇和儿童健康领域，旨在降低孕产妇和新生儿死亡率，在36个联邦和中央直辖行政区中，选择18个拥有卫生状况多项不达标的地区作为“重点关注区域”。

　　这项计划一定程度上减少了医疗资源的集聚现象，增加了农村基础卫生设施，农村孕产妇得到医疗保健机构帮助，孩子得到免费疫苗接种。但是此时，非传染性疾病和精神疾病的防治领域仍然是无人问津的荒野，而这二者一直是导致印度死亡率和残疾率高的最大因素。

　　全民医保计划开始酝酿

　　印度决心将绝大多数人都纳入形式多样的社会医疗保险之中，为此建立了诸如全民免费免疫计划和公立医院免费治疗项目等公共卫生制度，以保障弱势群体、特别是广大农民能够享受基本的医疗保障。

　　2010年，印度计划委员会召集了高级别专家小组制定了全民医疗计划(NHR)，计划内容包括将医疗公共卫生服务的支出从占GDP的1%提高到2.5%，通过税收筹资开展公共卫生服务保健一揽子工程，开展职工医疗保险和国家提供免费药品和诊断计划。

　　这项计划强调资金优先用于初级保健中心，并与二级和三级医疗服务系统相衔接。公办和私立医院共同为人民提供基本卫生服务，计划内容还包括壮大医疗卫生队伍，增强监管部门职能，加强医疗质量管理，改善治理和问责制等。

　　医疗保险制度的创新

　　印度政府非常注重公共卫生制度的创新，印度的非正规经济部门在医疗保险制度创新上就推出了三种医疗保险：农产品加工企业组织合同农户向保险公司集体投保、非政府组织为成员设计保险项目集体向保险公司投保、非正规经济产业工会的健康福利项目。

　　兴办这些保险项目不仅有利于成员的健康安全和收入安全，而且有助于加强社区和社团的凝聚力。这些保险项目主要针对的是发病率较低但医疗费用较高的'大病风险。采取社区和社团集体投保的方式也克服了与正规保险项目相联系的成本障碍。

　　以往保险公司不接纳非正规部门个人客户的一个重要原因，是他们获得收入的时间和金额都不确定，加之投保数额较小，导致公司相对交易成本太高。而社区和社团集体投保一方面降低了保险公司的交易成本，使得非正规就业者获得正规保险服务，另一方面由于和保险公司挂钩从而强化了单个社区和社团的风险分担能力。

　　印度政府为普通工人家庭每年提供500美元的医疗保险，随后其他弱势群体也被纳入医保体系，到今天已经有一亿八千五百万人享有这项政策。有一些地方也对本地区的贫困人口有每年1000到2500美元不等的财政补贴。

4. 印度 医疗旅游

本身医疗水平不发达,医生人手极度紧缺。 印尼作为东南亚人口最多的国家,每千人配备的医生数只有0.4个,远远低于要求。

5. 印度医院免费

人民日报“求证”栏目2013年3月26日刊登文章《哪些国家提供免费医疗》，驻外记者对70多个国家医疗体系和医疗保险制度进行调查发现：只有极少数国家完全免费医疗，只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗，通常人们提到的免费医疗国家在看病时仍需支付一定的费用如药费等。

具体情况如下：

　　最近，有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”，引起社会关注。真实情况是否如此？“求证”栏目约请人民日报驻外记者进行调查了解，并采访了世界银行和国内的有关专家。

　　疑问一：多少国家实行完全免费医疗？　　【调查】 70多个被调查国家，只有极少数国家全民免费医疗　　本报驻外记者对全球70多个国家的医疗制度进行调查发现，只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗，即患者看病无需花任何费用。通常人们提到的免费医疗国家，如加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国，全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗，但实际上看病时仍需支付一定的费用，如药费、挂号费等。

　　根据《2010中国卫生统计年鉴》的数据，在全世界193个国家的卫生费用支出中，个人卫生支出为零的国家一个也没有，也就是说，没有一个国家个人看病是不花钱的。人们平日认为免费医疗的国家，如英国、日本、美国、印度等，2007年个人卫生支出占卫生总费用比例分别为18.3%、18.7%、54.5%、73.8%。中国的个人占比在2001年时为60%，到2011年下降到35.5%。

　　北京大学光华管理学院教授、卫生政策与管理研究中心副主任刘国恩说，极少有提供完全免费、无边界无上限医疗服务的国家。在英国和加拿大，保险目录外的医疗服务同样要自己掏钱。这些国家的免费医疗是指基本的医疗服务，政府掏了大头，每个参保的人以税收形式也掏了一部分钱。

　　世界银行从事公共卫生研究的专家张硕表示，根据世行对世界经济合作组织成员国和东亚国家的统计，看病仍是要花钱的。在经合组织成员国，个人卫生支出约占卫生总费用的20%—30%，主要用于购买高端的医疗服务。

　　疑问二：大多数国家怎样看病？　　

　　【调查】 大多实行医疗保险制度，以不同方式缴纳医保费用，并承担部分看病费用　　很多国家实行医疗保险制度，或者医保制度与免费医疗相结合。具体到不同的国家，个人购买（加入）医疗保险的费用高低不一，看病过程中的花费，如挂号费、检查费、药费、住院费等的免费比例也存在较大差异。国务院医改办公室有关负责人近日表示，从世界范围看，目前有130多个国家通过建立医保制度解决居民看病就医问题，大多数发达国家建立了覆盖全民的医保体系；我国已初步实现全民基本医保，“十二五”时期转向提升医保的服务质量。　　

　　据华中科技大学同济医学院教授姚岚介绍，目前，发达国家的医疗保障制度有四种类型。第一种：国家（政府）医保模式，如英国、加拿大、澳大利亚、北欧国家等。医保作为社会福利向全民提供，通过高税收方式筹资。个人看病不全免费，但免费程度比较高。第二种：社会保险模式，如德国、日本等。由雇主和雇员双方缴费，政府适当补贴，全社会共同分担风险，相对比较灵活。第三种：私人医疗保险模式，也称为商业保险模式，私人保险占了60%。以美国为代表，主体是纯商业保险模式，看病费用高，但是老年人、退伍军人等拥有国家特殊保障政策。第四种：混合型。　　

　　本报驻外记者的调查显示，一些发展中国家，如波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等国，实行强制医疗保险或者复合型医疗保险，医疗保险费由单位替员工缴纳，个人不需缴保费，在公立医院看病时基本医疗免费，特殊病种的手术费、医药费需个人承担。中国、阿根廷、印度尼西亚等国实行医疗保险制度，个人支付部分保费，看病时自付部分费用。南非采取免费医疗和医保相结合的方式，低收入者可免费在公立医院就医，如到医疗条件好的私立医院看病则需自己购买医疗保险。　　

　　而在撒哈拉以南的很多非洲国家，医疗卫生水平很低。一些提出全民免费医疗的国家，或因医药工业基础薄弱、药品奇缺无法真正实现免费，或者只是针对疟疾等严重流行性疾病实行免费医疗救助等。

6. 印度旅游多少钱

1.

在线填写申请表 登陆官方网站,填写个人信息,护照信息,住址和联系方式,家庭信息,出行日期以及出入境机场等,另外还要提交电子照片,不需要其他辅助材料。

2.

在线支付申请费用 填写完之后,就进行在线付款,一般支持信用卡,VISA DEBIT等银行卡,如果自己没有的话,可以选择让朋友帮你代付款。

3.

在线查询申请状态 申请提交,费用支付以后,印度官方会进行审核,一般7天出结果。如果申请成功了,就会发邮件给你。如若没有申请成功,那么重新修改资料。

4.

打印文件,带着文件抵达印度机场,寻找e-Tourist Visa入境审核通道,一般工作人员

7. 印度医疗旅游团报价

假的。

     确实，按照印度的法律规定，任何公立医院看病都是不要钱的。但公立医疗资源太少，且买药要钱。

     印度的私立医院是非常多的（占全国医院的75%），而且收费也挺贵的，可生意还是相当好的。印度人为啥不愿意去公立医院看病呢？第一，印度的免费医疗水平是相当低的；第二，看病确实是不要钱，但买药还是要花钱的。在公立医院看病，医生给你开的药费用都是最低的。比如说治疗病痛，无论是头痛脚痛还是肚子痛，凡是痛的，一律给你几粒去痛片；感冒了，就给你几粒感冒灵；发热了，就给你几包退热散。吃了有效无效人家可不管。第三，印度的公立医院只占全国医院的25%，医生的水准更加低，有能力的都被私立医院挖去了。

    另外，印度一年在公共医疗卫生方面的投入是其GDP的1%，而印度贫困人口按国际标准（每天收入不足2美元）来算高达80%。由于政府在公共医疗卫生方面投入的不足，致使公立医院病床紧缺、医生紧缺，医疗器械不足，药品紧缺——有时间连最基本的药物都供应不足。印度曾经有家公立医院因欠医疗用氧气公司的费用，结果医用氧气断供，致使医院50多名病人因无氧可吸而丧命。正因为以上种种原因，印度平均每年有200万5岁以下的儿童因得不到有效的治疗而死于各种疾病。由此可见，其医疗水准还不如上世纪70年代之前我们国家的赤脚医生呢。如果不是确实没钱，是没有人愿意去所谓免费医疗的公立医院看病的。

    印度的GDP相当于我国的1/5，而印度每年在公共医疗卫生的支出占其GDP的1%；而我国在公共医疗卫生领域的支出占全国GDP的5%。中印两国人口差不多，这样一换算，我们国家每年花在每个人身上的公共医疗卫生方面的支出是印度的25倍。可见印度所谓免费医疗是非常低的水准。

8. 印度旅游看病

假的。

实际上，所谓印度“全民免费看病”就是一些非蠢即坏的人故意带的节奏罢了。自打有印度这个国家以来，印度自始至终就没有过所谓的“全民免费看病”。

这本身就是非常不符合逻辑的，十多亿人口，人均GDP只有2000美元出头，没有能力搞“全民免费医疗。更何况，印度在医疗领域的投入只占全国GDP的1.6%而已，无法支撑十多亿人免费医疗。