都别吵，我一个婺源人来说下。

对于婺源来说，安徽是娘家，江西是婆家。不说保证一碗水端平，但相对会公平些。

首先，比山（在全国有名的，当地有名的就算了）

江西——庐山，三清山，龙虎山，明月山，武功山，井冈山

安徽——黄山，九华山，天柱山，齐云山，琅琊山

江西胜

其次，比水

江西——庐山西海，鄱阳湖

安徽——巢湖

江西胜

3，比古城

江西——景德镇vs安徽——徽州古城

这个个人觉得平手

4，比地域文化

江西——客家文化vs安徽——徽州文化

安徽胜，徽州文化是中国三大地域文化（敦煌文化，藏文化，徽州文化）之一，江西就单个地域文化来说，比不了。

5，红色文化，安徽不用比，江西胜

暂时想到这么多，剩下的，请评论区补充，如果可以，最好是除去江西安徽两省以外的人补充

就这些比较来说，江西稍微胜出一点点

江西和安徽都处于中部四不沾地带，但论风景名胜还是江西更胜一筹。安徽的知名度要高于江西，江西风景名胜的知名度要高于安徽。但总体来说，两者旅游业大而空，门票都是比较昂贵，性价比都不是很高，一般旅行都不作为首选目的地。

安徽篇安徽虽然旅游资源丰富，但它的景区风景出圈的比较少，被人熟知的也比较少，开发经营相对成熟的比较少。总体来说并不以旅游业为主要产业，旅游也是近年来不温不火的代表。很多旅游榜单的城市排行榜，其实都是把商务、探亲、外出务工等算在内，比如合肥能进全国前20就是天大的笑话。

（安徽黄山）

安徽旅游资源分布也不是很均匀，皖北可谓是旅游荒漠，基本上没有拿得出手的景区，更别提旅游出圈的风景名胜了。宿州、淮北、阜阳、亳州均可淘汰。当然并不代表它们没有旅游资源，而是没有开发，或者没形成一定规模。

皖中勉强能在省内有一定知名度，但出了省没几个人知道，或者没几个人愿意专门来旅游。同样，这些城市也不是靠旅游业吃饭。这里有名的风景名胜靠语文课本上的古诗词、历史课本上的名人与典故获取了一定的知名度，但旅游业还是比较平淡无奇。比如马鞍山的采石矶，比如滁州的琅琊山，比如合肥的李鸿章故居。芜湖的方特主题公园在长三角拥有一定知名度，游客数量也比较可观，但它是主题公园，而不是风景名胜。

（安徽九华山）

皖南算是安徽旅游的代表区，旅游业也是其支柱型产业之一，这里主要以黄山为代表。皖南的山水和徽州古村落是风景名胜的主要构成因素，也是其最大的特色。黄山以旅游立市，其中黄山风景名胜区是中国旅游十大景区之一，其知名度与江西九江庐山相媲美。

江西和安徽都是多山区，拥有道教名山、佛教名山比较多。安徽有中国四大道教名山之一的齐云山、.中国四大佛教名山之一的九华山、中国最早的南岳—天柱山。江西有中国四大道教名山之一的三清山、龙虎山，红色革命圣地—井冈山，还有近年来新晋网红—武功山、明月山。在名山上，安徽差江西一筹。

（江西九江庐山）

在徽州古村落上，宏村、西递成功出圈。但江西婺源同宗同源，论风景和文化不逊于黟县的宏村、西递。婺源在国内外都拥有较高的知名度，这一点是安徽的皖南古村落不能比的。

江西篇江西旅游资源同样丰富，尤其是自然资源。但江西的知名度不高，风景名胜出圈的却不少。比如南昌滕王阁、景德镇陶瓷、婺源晒秋、道教名山龙虎山和三清山、九江庐山、鄱阳湖、武功山、井冈山等等。可怜的是，江西本来就是“小透明”，旅游景点大多处于养在闺中人未识。

然而，这些景点因为门票贵，都属于打卡而过，很难留住游客长时间逗留。过去江西的交通并不方便，也无法形成像昆丽大香那样经典的旅游线路，所以江西的风景名胜在旅游市场并不属于热门旅游目的地。因为古诗词、名人加持等因素，庐山、滕王阁、井冈山三者成为江西最著名的旅游目的地。

（江西南昌滕王阁）

现实却不是那么回事，龙虎山已经走向衰落，井冈山已经口碑黑化，景德镇古窑旅游区无人问津，滕王阁因南昌不出名还未出圈。只有庐山、婺源还能排进全国旅游目的地前列，三清山的知名度还不算高。

令人诟病的是，江西省旅游门票政策崇洋媚外，对外国人免费，对国人收取高昂的门票，这一点很难拉动旅游市场。因为江西在国际上就是小透明，外国人旅游不会率先考虑它。高昂门票导致江西旅游性价比不高，跟团游线路稀少，自由行线路在国内不佳。

（江西上饶三清山）

像安徽省的门票依旧算是比较高，性价比极低。但安徽省背靠江浙沪大树好乘凉，时不时搞些免票活动，从而带动了旅游市场。江浙沪主要城市跟团游项目最多的就是安徽线路，苏南浙北更是皖南的主要客源地。徽州古村落成为摄影爱好者、画家、美院学生钟爱的对象，以宏村、西递、查济这三个村落最为人熟知。

我个人也比较喜欢安徽旅游优惠大礼包，天柱山等很多景点都有江浙人的免费日。另外，安徽一些不出名的景点也会加入锦绣江山旅游年卡、长三角旅游年票里。比如皖北的亳州，文化旅游资源丰富，但不出名，交通不便，所以整体打包进了锦绣江山旅游年卡，这对于爱旅游的人又是一项福利。