请介绍一下《局外人》的故事情节！谢谢

---

《局外人》以法国青年莫尔索的第一人称的叙述展开，以三场死亡作为全文联系的枢纽。
　　
　　小说开始的时候，莫尔索的母亲死了，他去参加母亲的葬礼，在母亲的葬礼上他没有哭；第一部结束时莫尔索在一次渡假中偶然开枪打死了一个阿拉伯人；随后是无休无止的庭讯，最后以莫尔索被判绞刑告终。
　　
　　三场死亡紧密相联，开枪打死人是作为一次不幸的契机，由于这个不幸的行为，莫尔索被起诉，然而他被判绞刑的最主要原因却是因为他在母亲的葬礼上没有哭。在社会的基本法则中，这违反了基本的人伦要求。而人一旦与社会的基本准则相违背，是必然要受到惩罚的。莫尔索在一场偶然的事件中陷入了一场必然的结果。他无路可逃。莫尔索不会演戏式地生活，他说真话，凡事不加控制。人的个性与社会需要的共性之间的冲突的必然结果是个性被抹杀。
　　
　　其实在第一部里面，莫尔索只是作为一个普通的公司职员出现，他诚实缄默，工作勤恳，在公司连打个电话也要顾虑到老板的脸色。他毫无野心，以一种无所谓的态度活在世上。生活是无法改变的，他这样认为着，无论怎样的生活其实质都是一样的。他淡然地处于这个世界上，对一切漠然处之。他的生活态度比较消极，但他并非孤独。他很正常，有工作，有女友，周末与朋友去海滩渡假，本来他会与玛丽结婚，这样淡然地度过一生。在这一阶段，他还没有意识到他局外人的地位。他甚至认为他是幸福的。
　　
　　母亲死了，他去参加葬礼，他没有哭。人总是要死去的，死亡不可逆转。
　　
　　生活只是一种存在的状态，无所谓爱与不爱。只是没有出路，让人疲倦。
　　
　　在《局外人》第一部里，莫尔索的叙述舒缓宁静，只是用一种客观冷静地态度描述他的所行所见。母亲的葬礼，众人的表现，与女友玛丽的相处，饭馆老板赛莱斯特，楼上邻居雷蒙与情妇的纠葛，养狗的老头，从阳台上看出去外面的街景，去海滨的一次渡假，直到枪声打破了这种宁静。
　　
　　“我知道我打破了这一天的平衡，打破了海滩上不寻常的寂静，而在那里我曾是幸福的。这时，我又对准那具尸体开了四枪，子弹打进去，也看不出什么来。然而，那却好像是我在苦难之门上短促地叩了四下。”
　　
　　第二部主要围绕审讯，预审推事、法官、检察官、律师、证人、记者，一次又一次，所有的人谈论着他的灵魂，而作为当事人的他却被撇在一边，他成了局外人。
　　
　　在这一部中，他开始思考，在人们口中真实的他已经消失了，那场不幸的杀人事件变得微不足道，检察官对他提出的最大指控是他因为没有在母亲的葬礼上哭泣，人人都应该在母亲的葬礼上哭。他被指控怀着杀人犯的心理埋葬了母亲。在这一刻，他感到人们对他的憎恨，他觉得自己有种想哭的愿望。
　　
　　人们据此确认他的罪恶，而他实在罪不致死，在生命被判定结束的前夕，他对生充满了无限的渴望，他朝思暮想着一个逃跑的机会，即使在逃跑中被一颗流弹击中，也成了一种可望而不可及的愿望。如果有机会，他希望把生活重过一遍。只有经过这样死亡的威胁，才能体会生存的意义。而那些碌碌生活的人，永远都不可能明白。
　　
　　有人问他是否悔恨，他说他只感到无限的疲倦。他被判有罪，但其实所有的人都是有罪的，当他们被审判的时候，他们也可能成为局外人，世界自有他的一套准则。也许会因为没有在母亲的葬礼上哭被判死刑，也许会因为其他别的原因。
　　
　　最后，神父出场，替他祈祷，他的愤怒在那一刻爆发。在这之前，他始终都显得那样冷漠。他揪住神父长袍的领子，扯着喉咙大叫，劈头盖脑地发泄：
　　
　　“他的任何确信无疑，都抵不上一根女人的头发。他甚至连活着不活着都没有把握，因为他活着就如同死了一样。而我，我好像是两手空空。但是我对我自己有把握，对一切都有把握，比他有把握，对我的生命和那即将到来的死亡有把握。”
　　
　　其实，他非常爱他的母亲，他的叙述象一个孩童的呼唤“妈妈”，第一节开始就是这样：“今天，妈妈死了，也许是昨天。”蕴含深情，而且对母亲的怀念贯穿了始终。母亲已死的事实与他将死的命运最后奇妙地融合在一起，在最后一晚，他等待黎明将至，他又想到了母亲死前的心情。
　　
　　“妈妈已经离死亡那么近了，该是感到了解脱，准备把一切再重新过一遍。任何人，任何人也没有权利哭她。我也是，我也感到准备好把一切再过一遍。”
　　
　　读到这里，只觉得无限的悲怆。活着的人对生死没有把握，意外随时都有可能临到头顶。而死亡终不可逆转，出路是没有的。人人都一样。