身处信息大爆炸的时代，任何一方的话都不能全信，但孩子被性侵这么大的事怎么会是孩子父母造的谣？我们可以试着用批判性思维来分析下。

事情发生的地点是在相对高级的三原色幼儿园。据了解，这个幼儿园并不是一般人所能够进的。进这个幼儿园的学费就需要5000元一个学期，还不包括其他，能够上这个幼儿园的家长首先普遍文化水平也比较高，收入也不低。基本属于中产阶级。一般的家庭都把孩子当个宝，中产阶级的家长本身就对教育会更加重视，造这个谣对他们有什么好处？

其次，在中国社会环境下，及中国传统文化影响下，被性侵是件很耻辱的事情。国人也是要面子的。是人都很要面子，更何况。孩子被性侵并不是什么光彩的事情。造谣除了让自己的面子受损，同时还让自己的孩子深陷舆论漩涡、甚至会给孩子造成二次伤害。对自身和孩子都没有什么好处。实在想不通家长有还什么理由去造这种谣？造这种谣对孩子有什么好处吗?明显没有。任何一个爱孩子的家长都不愿让孩子处在这种被人指指点点的环境当中。

再次，除了让人不明白孩子父母的动机外？即使孩子不是父母亲生的。也犯不着拿孩子被性侵来造谣。因为事情一旦闹大，伤害的可不仅是孩子，还有自身。作为父母，谁不希望孩子健健康康的成长？

综上所述。，没有找到孩子父母要造这种谣言的动机和目的。造这种谣言对自身的危害更加大。相信没有谁会傻到拿自己声誉来做赌注吧？

关于这个问题，朱爸想说几点：

1、一般情况下，没有人愿意把“被性侵”这样的字眼和自己的孩子联系在一起

孩子是每位父母心目中的宝贝，上天赐予的天使，看着孩子们健康，快乐的成长是我们每一位做父母最大的心愿。孩子的任何意外，伤害都会让做父母的很揪心。

“性侵”、“被性侵”，意味着当事人受到了外来力量的强迫，在自己毫无抵抗力、或者最终抵抗无效的情况下被人侮辱，伤害。这对于任何一个人来说，都是一种深深的伤害，无论她是大人，孩子或者幼童。是这辈子都无法抹去的一段可怕的记忆。

朱爸相信，没有一位父亲、母亲愿意把“被性侵”这样的字眼和自己的孩子联系在一起。

2、孩子被性侵发现的机会和认定比较难

上幼儿园的孩子，大多数人对自己的身体构造，身上的隐私部位往往一无所知，也不知道应该如何去防范和保护自己；即使遭到伤害后，也往往不知道跟父母，老师说。在很大程度上，是依靠老师、父母在帮他们洗澡、处理大小便的时候偶然发现。如果外部皮肤不是非常异常的话，很多粗心的父母可能会觉得只是孩子皮肤过敏，往往也不会往性侵方面去想；只有发现特别异常的时候，才会惊觉有问题。

即使年龄大一些的孩子，懂得会跟父母说下身痛等，他们往往也说不清楚当时的情形，只能够隐约描述。

父母在没办法确切知道孩子曾经遭受过何种伤害的时候，看到孩子下身红肿，疼痛，他们能够想起来的词，可能就是猥亵，性侵。虽然这样的推断可能会有所偏颇，但这个是可以理解的，并不能够简单被认定为造谣。

3、孩子被贴上“被性侵”标签后，对父母没有什么好处

孩子上幼儿园，每天开开心心的上学，回家。父母忙碌一天回来后，和孩子快乐的玩耍，这是非常温馨有爱的画面。

假如父母自己造谣，给自己的孩子贴上“被性侵”的标签后，那么这一切都会变了。且勿论外界对孩子，家庭的看法是否有变化，就孩子本身而言，这已经是一种无形的伤害，对父母来说也是一种无形的压力。可谓有百害无一利。

试问一下，做父母的，谁愿意去造这个谣？

父母会造谣自己的孩子被性侵，我是不太相信的。

首先，每个父母都会非常在意自己孩子的名声，不会愿意“抹黑”孩子的历史。要知道，这样的事情会遭到很多人的指点和议论，这些议论可能伴随孩子许多年，甚至会伴随他的一生，有哪个父母会主动让孩子背上这样沉重的包

其次，即使那些孩子的父母所说的确实不是事实，也不一定是父母刻意造谣，而是父母们真的就是那样认为的，他们依据孩子的言辞，以及自己的经验和想象，推断孩子受到了侵犯。

几乎所有的父母，都会因爱子心切，把孩子受到的伤害想象的更严重，在看到孩子遭受了不公平待遇时，愤怒的情绪占了上风，理性被熊熊燃烧的怒火逼到了一旁，他们会认为孩子遭遇了更严重的伤害。

再次，如果真的是父母为了利益，为了争取舆论的支持，为了获得更多的赔偿而夸大和歪曲事实，那么完全可以夸大孩子被虐待的程度，或者使用其他的方式，而不是告诉孩子被侵犯。

所以为什么孩子父母要造这种谣言的呢？不应该啊？

虽然公安机关已经发了情况通报，但很多人对通报持怀疑态度，并不认为父母在造谣，因为通报难以让人信服，人们更愿意相信自己的判断。