大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归..._旅游问答

大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归...

创始人

2024-11-21 14:41:43

大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归...大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归，另一室友丙被毒身亡。甲对丙死亡的主观心态是（）。A、直接故意 B、间接故意 C、过于自信的过失 D、疏忽大意的过失

解析：

本题考查刑法常识。

A项：错误。《刑法》第十四条第一款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态；间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。本案中，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，结果另一室友丙被毒身亡，甲某在该案中对投毒杀乙主观上是直接故意，而对丙的死亡主观上是间接故意，即甲明知自己的投毒行为可能导致其他人饮水中毒死亡，而放任这种结果发生。与题干不符，排除。

C、D两项：错误。《刑法》第十五条第一款规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度；疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。本题中甲的主观态度不是过失，而是故意。与题干不符，排除。

由此可知，A、C、D三项与题干不符。

故正确答案为B。

上一篇：一部动漫校园内容的每部有几个小故事第一部里面好像有一个故事是说两个人在电车猜行人的下一步动作

下一篇：春思李白的

大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归...

相关内容

热门资讯