如何评价《水知道答案》这本书?
创始人
2025-07-16 19:08:03
0次
如何评价《水知道答案》这本书?
有朋友评论谈到了科学有时会错误的问题,比如亚里士多德的观点被证明错误,由此得出不能以手头的知识去进行观点论证这样一个结论,我在这里补几句,首先,对于不知道的事物要保持敬畏这一点,我是非常同意的。对于未知事物的警惕、忧虑是任何生物赖以生存的关键基因,如果看到危险而不避讳,只是直冲冲地撞上去,恐怕早晚要遭遇不测。而科学研究中也是如此,比如居里夫人虽然发现了镭,但由于自己完全没有辐射的防护,患白血病而死。但敬畏这一词并不等于敬而远之,而是在远离危险之后仍旧密切关注,仔细分析,意在最终克服难关,凌驾其上。科学需要大胆的猜测,自然也会有错误。但证明科学错误的,只能是更加符合实践结果的新科学。证明亚里士多德错误的是牛顿的力学,证明牛顿力学局限的是爱因斯坦的相对论,科学永远不会忌惮自己的错误,不如说正好相反,科学是在不断自我否定的基础上才得以进步的。对于宗教或者其它思考体系,我无意评论,科学的内涵不能自证其正确,而使用这种思考体系的我自然也不会排斥其他思考体系。但是,对于进入科学领域,但进行伪科学论证的做法,我是坚决抵制的。
相关内容