农民工拾虎骨带回国内获刑5年,你认为量刑过重了吗?
创始人
2025-06-27 08:35:32
农民工拾虎骨带回国内获刑5年,你认为量刑过重了吗?
我认为量刑过重。因为他虽然把虎骨带回国,但是他并不知道其中的价值,没有牟取暴利,所以量刑过重了。
不存在过重吧,法律判刑都是根据理由和证据来做决定的。他能有这样的结果,也是大家比较合理的决定。
我觉得不会太过重,因为这个农民工需要对自己的行为付出一定的代价。

农民工拾虎骨带回国内获刑5年,你认为量刑过重了吗?

一、事件经过是什么?

宋某在2019年的时候去俄罗斯打工,他在当地的木材加工厂卸木材的时候发现了一根虎骨,因为他想用虎骨来泡酒治疗风湿,所以就把该骨头留下了。后来他的签证到期需要返回国内办理签证,他就把这块骨头用黑色的塑料袋包起来,装到了他的行李箱里。在东宁市口岸通关的时候,海关人员发现了行李箱里的这块骨头疑似是虎骨,由于宋某当时没有向海关申报,所以就被扣押了,他所携带的虎骨也被辑私机关没收。

二、农民工拾虎骨带回国是怎么判的?

据了解,农民工宋某携带的虎骨价值20万元人民币。这个案子在2020年7月18号进行了一审判决。法院经过审理后,以宋某犯走私珍贵动物制品罪被判处有期徒刑5年。宋某对这个判决结果没有进行上诉,而且公诉机关也没有抗诉,所以案件的判决就产生了法律效力。

三、这样的判决结果量刑过重了吗?

这个案子个人觉得是有点量刑过重。走私野生动物的犯罪案件,我国一直都是从重处罚的。因为走私动物案件一般走私的都是一些比较珍贵的或者说是濒临灭绝的动物,走私行为对这些物种和环境来说都是极大地伤害。但是这个案子的前提是,宋某并不知道他带着这块骨头回国是走私行为,他也不知道这个骨头价值20万,所以被判5年有期徒刑是有点重了。但是在案件判决之后,宋某并没有进行上诉,说明他自己认同了这样的结果,觉得并没有不当的地方。所以说平时还是要知法懂法,多关注一些和我们生活相关的法律案件,避免在不知情的情况下做出一些违法行为。

相关内容

热门资讯

山水皆有情!丽江两山一江的千年... 去过丽江、走过虎跳峡的人,大概率都听过哈巴雪山和金沙江的传说。很多人站在峡谷之下,望着奔腾不息的金沙...
活力中国调研行丨“殷”你而来 ... 9月12日,游客在殷墟博物馆“甲骨文展厅”内参观。位于河南省安阳市的殷墟博物馆新馆是首个全景式展现商...
浦江之夜赴美好相逢,第37届上... 9月12日晚,黄浦江畔灯火璀璨,第37届上海旅游节大巡游在外滩中山东一路上演。不少观众早早便来到外滩...
美丽中国丨秋韵紫鹊界 梯田入画... 这是9月11日拍摄的紫鹊界梯田(无人机照片)。 金秋九月,湖南省娄底市新化县紫鹊界梯田稻谷渐次成熟。...
中国之巅奏响《共同的节日》,千... 千吨阻尼器,“迎世赛、游上海旅游节”。9月13日,由上海市文化和旅游局指导推出上海旅游·会客│巅峰之...