2019年夏季，借助先进的CG动画技术，迪士尼推出了“真狮版”《狮子王》，凭借着惊人的视觉效果，这部作品在全球赚取了18.57亿美元的票房（其中中国内地收入为8.33亿人民币），仅次于《复仇者联盟4：终局之战》，成为2019年全球票房第二名，位列影史第七（尽管后来的几部影片超过了它，但它依然排名第十）。

如今，迪士尼再次推出了由巴里·詹金斯（《月光男孩》导演）执导的新电影《狮子王：木法沙传奇》。该片讲述了木法沙（辛巴父亲）及其弟弟刀疤的前传故事。

电影今天（12月20日）在中国内地和北美同步上映。内地首周票房仅突破1000万元，远不及同日上映的《张杰演唱会大电影》的三分之一。猫眼专业版预测其最终票房约为1.4亿人民币，较前作《狮子王》的8.33亿票房缩水超过80%。

在北美市场，媒体如《综艺》以及BoxofficeMojo等网站预测，《木法沙传奇》首周末票房仅为5000万美元左右，甚至可能更低。与前作的首日7800万美元、首周末1.92亿的成绩相比，差距显而易见。而今年圣诞档的另一强劲对手《刺猬索尼克3》预计首周末票房将在7000万至9000万美元之间，可能超越《木法沙传奇》。

在其他国际市场，尤其是法国，《木法沙传奇》的首周观影人次预测仅为《狮子王》的三分之一。

综上所述，已经可以确认这部影片无法重现五年前《真狮版》《狮子王》的票房奇迹，票房大幅下降几乎是注定的。

尽管《木法沙传奇》的媒体评分（烂番茄新鲜度为57%，MTC评分为56）表现平平，但回顾《狮子王》前作，虽然它也曾因改编过于保守、特效尽管真实但情感表达略显薄弱而遭遇批评，其媒体评价甚至比《木法沙传奇》还要差。然而，为什么两部“真狮版”《狮子王》的市场反响如此不同呢？

《木法沙传奇》票房下滑的根本原因在于，前作《狮子王》已通过其庞大的情怀价值消费了一部分观众情感，而“真狮版”所带来的技术新鲜感也已消退。加上本片选择了讲述“英雄如何成为英雄，反派如何堕落”的典型起源故事，给人的印象显得陈旧且平淡。

在经典的《狮子王》中，木法沙被其弟刀疤背叛致死，辛巴在刀疤的诱导下流亡。最终，他在得知真相后回到王国，推翻了刀疤的统治，继承了王位。而《木法沙传奇》讲述了一个与此相交织的故事，影片穿插了讲述与被讲述的两条叙事线。山魈拉飞奇在故事中向辛巴的女儿琪拉雅讲述木法沙的传奇：木法沙出身平凡，与塔卡兄弟般结拜，后因某次为保护母亲而杀死白狮基罗斯的儿子，两人被迫离开家园。

木法沙与塔卡的关系逐渐紧张，塔卡因嫉妒转变为刀疤，而木法沙则逐渐成长为王者，最终原谅了背叛自己的弟弟。这一系列变故突显了两兄弟的情感与命运背离，这种“英雄与反派”之间的转变略显套路，仿佛能让人联想到“郭靖与杨康”或《变形金刚：起源》中的擎天柱与霸天虎——不过是一个典型的英雄与反派成长故事。

当然，如果回顾《狮子王》原作，它也不乏一些老套、套路化的元素。然而，考虑到1994年的时代背景，它作为一部“儿童动画片”的定位以及其卓越的平面动画和音乐效果，让观众能够忽略掉情节上的缺陷，投入这部“经典”的影片之中。简言之，《狮子王》虽只是《哈姆雷特》和《森林大帝》的结合体，但它的故事已经成为了一种符号，那个符号本身已经没有什么槽点可挑。

五年前的《真狮版》虽然在技术上进行了翻新，但几乎忠实地还原了1994年动画版的故事、歌曲和台词。对于那些未看过动画或记不清内容的观众来说，这部电影是毫无瑕疵的，动人的故事依旧能打动人心；对于老影迷，虽然感情复杂，但也有回忆的力量，甚至能激发“在熟悉中寻找新意”的观影兴趣。

然而，《木法沙传奇》作为前传，无法依赖“复刻”这种情怀。影片聚焦木法沙与刀疤两兄弟的起源故事，尽管依旧是一个情感冲突的经典套路，但失去了“真狮版”那种情怀的滤镜，观众对它的审视也更加严格。尤其是由于这部影片采用了更接近真人电影的写实风格，原本属于“儿童动画”的标签已不再，情节的单调、人物关系的突兀使得观众的接受度下降。

首先，《木法沙传奇》对木法沙与刀疤兄弟情感变化的描绘显得过于直白，缺乏足够的情感铺垫。编剧显然认为，既然连电影中的角色也早早猜到塔卡就是刀疤，那就没必要过多解释这一转变的过程了。因此，我们看到了塔卡这一人物角色从善良懦弱的王子到突然黑化，情感转折和心理变化显得过于仓促且缺乏逻辑性。这种突如其来的变化令观众难以接受。

其次，影片对木法沙成王过程的描写也过于牵强。木法沙带领动物们击退敌人后，最终成为国王，但这个过程的逻辑并不令人信服。即便他在关键时刻挺身而出，但对于动物们来说，这场冲突的起因根本上并非木法沙的所作所为，他的“英雄”表现并不完美，令人疑问为什么他能够轻易成为王者。

总的来说，《木法沙传奇》中的木法沙的成王之路仿佛是强行为他戴上王冠。影片在人物塑造上显得极为草率，而这种过于直接的手法让