评价背景与对象

1. 背景：我国主题公园行业在经济转型、消费升级背景下快速发展，但面临疫情冲击、竞争激烈、同质化等问题，同时科技进步与政策支持也带来新机遇。科学评价有助于了解行业现状，推动其可持续发展。

2. 对象：评价对象为总占地面积600亩及以上或总投资15亿元及以上的内地主题公园，共86家，分布于27个省（市、自治区），开园时间跨度大。2023年这些公园游客接待量和营业收入同比显著增长。

竞争力测度与评价

1. 指标体系：由投入规模、市场影响、经营绩效三个一级指标及十一个二级指标构成，通过多维度分析评估主题公园综合实力和竞争力。

2. 数据处理：采用权威统计数据、行业报告分析、实地调研监测、大数据分析和交叉验证等方法，确保数据准确客观，对部分指标数据标准化和赋值处理，保证评价合理性和可比性。

3. 评价方法：指标权重赋值运用“差异驱动”原理，综合评价模型采用变量集聚方法，考虑指标非线性集聚、协同效应和动态性，凸显相关性和交互性，强调短板效应。

竞争力评价结果

1. 分类评价

投入规模：部分大规模投入公园虽有潜力，但资源投入转化为市场优势才是关键，投入规模与经营业绩非线性相关，如海昌海洋公园和深圳世界之窗投入中游但经营业绩突出。

市场影响：与品牌、文化传播等相关，上海迪士尼、北京环球影城等领先，市场影响可分三类，不同层次公园各具特点和发展方向。

经营绩效：经营绩效评价揭示行业竞争态势，分为领先、稳健、基础绩效三类，不同绩效公园在运营和发展上差异明显，影响因素包括IP资源、规模经济、创新能力和区域定位等。

2. 综合评价：综合排名反映品牌、创新、营销和区域优势作用，国际品牌如迪士尼、环球影城领先，本土品牌如珠海长隆、北京欢乐谷等竞争力强，经营绩效对综合排名影响大，且与品牌等多因素相关。

3. 区域分布与游客量：主题公园数量增长，国内品牌竞争力提升，科技融合与差异化战略凸显，分布集中于五大城市群，区域因素影响经营业绩。

行业观察与发展预测

1. 行业观察：2024年主题公园行业客流量下滑，原因包括经济增长放缓、物价上涨和气候因素等。

2. 发展预测

有利因素：市场规模有望扩大，游客量和经营收入预计增长，本土品牌崛起，注重创新与文化融合，拓展海外市场。

不利因素：经济增长放缓、房地产市场波动、资本市场不稳定、消费升级放缓、劳动力成本上升、地方政府财政压力和国际品牌竞争等因素对行业发展构成压力。

免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系