文 | 默 达

国庆假期本是旅游旺季，却有景区态度鲜明地对个别野游者说“不”。

10月5日，云南哀牢山景区发布安全提示，严禁任何游客擅自进入哀牢山深处，最高可罚款5000元；

9月30日到10月6日，四川稻城亚丁景区连续7天发布禁止非法开展户外活动的公告，并最终对8名违规游客处以终身禁入的处罚。

历来备受争议的野游，再度引发社会关注。

资料图。图源：央视新闻

“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。”王安石的《游褒禅山记》或许很能代表部分热衷野游的“驴友”的心情。他们总是向往着“世之奇伟、瑰怪、非常之观”，却忽略了一个重要的前提，“至者”终是少数，鲁莽前进是要付出一定代价的。

这份代价，往小了说可能是身体上的损伤、精神上的惊吓，或是财物的损失，如今年国庆期间就有2名“驴友”私自进入罗布泊禁区，最终弃车逃生，所幸在风沙中步行3小时后获救。

往大了说，“小命玩完”的悲剧数不胜数：同样是在罗布泊，2023年的一支自驾车队就没有那么好运，最终4人葬身沙漠；今年1月，5名“驴友”违规攀登雪宝顶，导致2人失联；6月，2名“驴友”在未完工的石人峡景区横渡溪流被冲走……悲剧令人唏嘘，却仍有人心怀侥幸以身试险。

极易被人忽视的，还有景区和相关部门共同承担的代价。部分“驴友”本就对当地土壤、水文、物种缺乏了解，全无对大自然的敬畏，野游破坏了当地的野生动植物资源，这一过程常常是不可逆的；对被困野外的“驴友”进行救援，不仅要组织专业队伍、携带特种设备，往往还要配备车辆甚至是直升机，这笔花销更不是小数目。

近年来，多地发布禁令，明确“救援费用自担、风险自担”，却仍然拦不住个别一意孤行的“驴友”。必须再次强调，擅闯禁区不是挑战极限、追求刺激，而是对自身安全和公共利益极度不负责任的行为。

《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡及失踪182人。在通信技术日益发达、户外装备更加完善的当下，这组数据值得深思。

互联网是一柄双刃剑，它一方面增进了人们对相关领域的了解，另一方面也可能使得个别“驴友”盲目自信。2022年8月，某平台上的攻略带火了“野景点”龙漕沟，山洪导致7人遇难；此次哀牢山“爆火”，也与网络博主发布的视频有关。或是有意宣传，或是无心之过，部分博主诱使网友前去“探险打卡”，撬动巨大流量，平台审核不能坐视不管，除标注风险提示外，必要情况下应作删除处理，避免误导公众。

世界这么大，也不是哪里都能“去看看”。事实上，无论是哀牢山还是稻城亚丁，都进行了一定程度的旅游开发，景色同样奇伟壮丽，然而个别“驴友”非要“勇闯无人区”，遇到险情还真怪不得别人。每个人都应是自己的“第一责任人”，树立正确的安全观念和规则意识，才是守护生命的最佳手段。

【作者】 张宇驰

南方评论