现在外面有挺多游乐园的，许多家长也会带着孩子去玩，但是不管是什么样的游乐设施，只要是孩子比较顽皮爱动的，基本都是会有安全隐患的，只是小和大的区别，比如顽皮的孩子蹦蹦跳跳的，把头给磕到游乐园什么东西上面，肯定是会受伤的。

在这种情况之下，到底谁来出医药费，这就比较难以说清楚了，家长会认为是磕到游乐园的东西受伤的，游乐园就得全额赔偿才对，而老板会认为是小孩子自己跳过去磕伤的，游乐园的责任不是很大，在广东就发生了这么一件事，我们一起来看看。

事情是这样的，在1月27号洪先生带着自家2岁的女儿到广东深圳龙岗的一家游乐园玩，女儿在玩游乐园内的波波池时，意外把头给磕伤了，到医院检查是有3.5公分的伤口，为了能让女儿以后不留疤痕，洪先生是带她跑了4家医院去治疗。

最后是选定了一家美容医院，使用医院的美容针来缝合的，总计是花掉了5000元左右的医药费，后续再去治疗一次还得2000元左右，在他看来女儿是在游乐园受伤的，那游乐园就得出全部医药费才对，然而店长给出的结果是承担30%。

上图就是他女儿磕伤时的情况，先是从后方绿色的地方，跳起来要到对面去，结果额头磕碰到绿色软凳的尖角处，虽然凳子是包了层软皮革，但内部是属于木材类的，现在游乐园也没做整改，洪先生认为安全隐患很大，以后再有小孩子磕碰到怎么办。

在接到洪先生的反映后，记者也到了现场查看，确实是和他所说的一样，皮革内部就是木材，后面通过电话联系上了店长，对方表示承认软凳是有安全隐患，但是怎么赔偿他没权做决定，如果洪先生对30%责任不满意，只能请他走司法途径解决了。

小结

虽然软凳是游乐园的没错，女儿磕到软凳上受伤，游乐园是有一定责任，但是游乐园的义务也做得差不多了，比如文中软凳的位置，游乐园已经包上了皮革，只要是正常走过去之类的，根本就不会把额头给磕伤，我认为30%责任也算合理的。

作为监护人的洪先生，其实也是需要承担责任的，在孩子做出比较危险的行为时，家长要及时提醒她注意安全，避免类似于出现磕伤的情况，独自承担70%责任也是合理，就和店长所说的一样，不行就走司法途径来解决，让法院划分双方的责任。

大家对此怎么看？