乐高总部MOC礼品侵权事件似乎终于尘埃落定，然而事态并未完全结束，各种离奇的猜测和质疑纷至沓来。本文将梳理目前事件的发展脉络。虽然事件仍在持续，我们不妨先围观一番，以解解馋，静待大结局的到来。

乐高侵权事件起因

7月5日13：00，游戏制作人小岛秀夫在海外社交媒体：“收到丹麦乐高总部赠送的《死亡搁浅》游戏为原型制作的MOC礼物，积木搭建了Sam、BB pod，甚至BT strands！吸引众多乐高迷羡慕目光。

乐高抄袭实锤？引爆网络

7月5日19:35，乐高MOC达人乔纳斯·克拉姆发布消息称，乐高总部送出的MOC积木产品抄袭了他在2020年1月30日发布的《死亡搁浅》MOC设计，并随后发布了历史截图。从图片中可以明显看出，两者的相似度极高。

消息迅速发酵，引爆了网络，从乐高积木圈和游戏行业迅速扩散到更广泛的领域，在海外社交平台引起了剧烈的反响。

乐高积木社区中拥有大量MOC设计，设计大都来自乐高粉丝上传。关于复制现有设计的问题，积木社区已经讨论了多年，乐高官方之前几乎没有直接复制并使用外部MOC设计的先例。

但现在，乐高官方被公开抓个正着，尽管这次事件涉及的并非上市销售产品而仅仅是礼物，依然引起了多家媒体相继报道了此事，讨论焦点主要集中在知识产权保护和创意工作者权益上。

乐高公司作为全球知名的玩具制造商，网民和积木爱好者开始质疑乐高对原创设计的尊重程度，认为即便是乐高社区内MOC设计产品也应遵守传统与惯例，尊重每位设计者的辛勤付出。

乐高官方道歉

7月10日乔纳斯·克拉姆发布社交媒体称已经收到乐高官方的道歉回复。乐高集团向其解释了事情整体情况，一位乐高比隆总部的员工很喜欢乔纳斯的《死亡搁浅》MOC作品，所以复刻了它。遗憾的是，他们在未经乔纳斯同意且未指明原创权的情况下，将这个MOC作品寄给了小岛秀夫。

乐高公司将在事件发生后开始反思并审视内部流程，承诺将采取措施强化版权意识，并为此事件道歉。

似乎事件到此为止就应该结束了，一场因抄袭引发的舆论风波就此平息，但是现实似乎越来越扑朔迷离。

诸多质疑：营销闹剧？

反转出现在乔纳斯·克拉姆发布乐高道歉信息后，立马有乐高迷指出这封乐高官方道歉大概率是假的，这可能是一场事件营销炒作。

有人指出诸多疑点：

1、道歉回复非常不规范，既没有任何署名也没有官方渠道/账号给予确认。根本就无法认定是乐高官方道歉还是乐高员工私下回复。

2、作为证据的社交媒体记录，明确提到了事件的主人公小岛秀夫和乐高官方均没有做出任何反馈或留言。

3、乐高官方没有附赠乐高积木，这不符合乐高官方赠送积木的习惯（乐高集团曾多次使用赠送积木方式化解危机，但这个理由有些牵强）。

4、道歉行文中提到会与小岛秀夫沟通并予以解释，但是目前已经过去近4天小岛秀夫依然没有在海外社交媒体或其他渠道进行反馈。

基于以上几点，不少乐高粉丝认为这可能是一场彻头彻尾的营销闹剧，甚至有少数人怀疑最大受益者小岛秀夫策划了此次事件，乐高官方根本就没有赠送其礼物。

小岛秀夫（Hideo Kojima），1963年8月24日生于日本东京，是日本著名的视频游戏设计师、编剧及制作人。

以其创新精神和对游戏艺术的深刻贡献，小岛秀夫被视为电子游戏行业的里程碑式人物，在全球游戏文化和玩家社群中享有极高的声誉。代表作有《合金装备》系列、与索尼娱乐合作推出的《死亡搁浅》（Death Stranding）系列也是此次MOC的IP原型。

酷小玩个人认为这种猜测过于阴暗，考虑到小岛秀夫在行业中的地位和声誉，他不太可能会进行如此低劣的营销行为。这件事情本身更像是乐高工作人员为了平息事件，以私人身份进行沟通处理的结果。

猜测：临时工出来挨打？

除来自乐高粉丝的质疑之外，另有消息灵通人透露此次事件来自于乐高集团长期合作的第三方营销公司和某乐高商务审核部门。

乐高集团经常举办此类小型市场营销活动，常常向各类知名人士赠送各种大小的乐高积木礼物，这些活动通常由第三方营销公司执行。考虑到小岛秀夫拥有数百万粉丝和极高的社会影响力，同时他也是资深的乐高玩家，因此本次为其送出乐高积木礼盒并不令人意外。

奇怪的地方是这次乐高官方这次居然送出如此明显侵权的产品，显然对送出的礼物并没有花费太多心思。这个MOC的设计直接照抄了乔纳斯·克拉姆的作品。仔细比较这些模型的细节，可以发现它们的美学几乎是一模一样的。

以上猜测均来自网络，目前事件已经平息，但事件最终结果还需要时间来揭晓答案。

*资料参考：stonewars、