由于游客对富士山过度拥挤和污染的投诉越来越多，日本已对富士山征收旅游税，向游客收取 12 至 16 加元的费用。

这一新想法让加拿大的一些人开始思考，我们是不是也可以向外国人征收旅游税？比如尼亚加拉大瀑布和芬迪湾，是否可以成为我们征收旅游税的潜在选择。

—— 我 是 广 告 ——

图源：CTV

戴尔豪斯大学（Dalhousie University）教授 Lorn Sheehan 专门研究旅游目的地管理，他表示旅游业的基础是吸引游客并创造难忘的体验。

Sheehan 表示：“游客希望获得尽可能好的体验。”

他还补充道，旅游税在全世界的旅游行业中越来越普遍。“这个概念是，游客确实需要为他们的体验付出代价。在一些景点……游客可能太多了。”

Sheehan 表示，加拿大的旅游胜地如尼亚加拉大瀑布和芬迪湾（Bay of Fundy）可能成为征收旅游税的首选地，因为这些地方的游客数量庞大，可能会给社会和环境带来负面影响。

Sheehan说：游客为其旅游体验的付出，其实根本不足以抵消当地社区、整个地区甚至加拿大所承受的代价。”

哈利法克斯旅游经营者 Dennis Campbell 表示，新斯科舍省的佩吉湾 (Peggy's Cove) 就是一个可以从旅游税中受益的典型案例，该税仅针对游客征收。

Campbell说道：“每年有大约 75 万游客来到佩吉湾，当地是不收取停车费的……但这只是一个大约有 29 人的小社区，在那些游客扎堆的旅游旺季，游客给当地人的生活带来了相当大的不便。如果开始向外国游客收费，哪怕是每人收取两块钱，这笔钱可以给当地社区。”

—— 我 是 广 告 ——

Samantha Leon 是一名来哈利法克斯旅游的美国游客。

她表示：“在我的家乡科罗拉多州，很多受欢迎的徒步区都人满为患，我们很高兴看到人们想和我们一起享受这些乐趣，但有时我们无法应付这么多人。”

Leon还表示，如果她知道这些钱最终会返还给社区，她不介意缴纳旅游税。

你们认为加拿大应该也对外国游客征收游客税吗？

—— 我 是 广 告 ——

整合编辑 | 加国君

部分图片来自网络