暑假快到了，水上乐园作为热门的休闲场所，将迎来客流高峰期。在游玩时，我们一定要注意脚下安全。如果在园区内发生摔伤园区是否需要承担责任？接下来看一则案例：

水上乐园摔倒案例

2023年7月23日早上，原告崔某与其母亲、儿子到鹤岗某水上乐园玩，玩耍后原告在回更衣区更换衣服期间，因地面存有水渍导致地面湿滑而滑倒受伤，受伤后水上乐园的工作人员拨打120，将崔某送至医院进行救治，经诊断：右侧桡骨远端骨折。经黑龙江远大司法鉴定中心司鉴定：被鉴定人崔某右桡骨远端骨折评定十级伤残。法院认定崔某损失合计99,395.79元。

法院判决

法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中原告崔某带其儿子从水上乐园玩耍出来后，在更衣区滑倒受伤。虽被告辩称，地面铺设了防滑地砖，但通过原告提交的视频中可以看到事发区域地面存有水渍，即存在遇水湿滑行走摔伤的可能，且被告提交的证据不足以证明其已经充分采取了安全保障措施以及尽到了完全的安全保障义务，故其应当向崔某承担侵权赔偿责任。

但考虑到事故发生的位置系浴区出来后的必经之处，浴室出来的人随时可能经过此地，庭审中原告亦自诉称，其滑倒的地方是浴区和更衣区的必经位置，从浴区出来的人身上都会有水，故更衣区地面存有水渍，地面湿滑具有一定的合理性。

原告崔某作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当对于环境风险具有充分的认识并尽到较高的注意义务，因此，崔某自身对于在更衣区滑倒摔伤亦存在疏忽大意之过失，应当自负一定责任。

最终法院判定，被告鹤岗某水上乐园对原告崔某的损失承担30%的责任，原告崔某自行承担70%的责任。被告鹤岗某水上乐园支付原告崔某各项损失28,827.40元。

法律依据

中华人民共和国民法典

第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

地面防滑的重要性

希望大家通过这个案例，大家能够更加重视在水上乐园游玩时的安全问题，确保度过一个愉快而安全的暑假。

案例中水上乐园采用了防滑瓷砖，但仍没有防止摔伤事件的发生。防滑瓷砖是靠瓷砖表面加上褶皱条纹，或者凹凸点，以达到防滑的效果。所以具有防干滑的效果，但是遇水后瓷砖的凸点会变得湿滑防滑效果不尽人意，这是导致本案摔伤的根本原因。

水上乐园湿滑场景颇多，地面防湿滑是重中之重。瓷砖防滑剂可以很好的解决地面湿滑、油滑的难题。

瓷砖防滑剂是通过渗透，扩大瓷砖、石材的毛细通道，在其表面形成大量极其微小的凹坑，当遇水、遇油后会将凹坑填满，脚踩在上面时水被挤出，脚与地面之间会形成许多微小的吸盘，从而达到防湿滑、防油滑的效果。可应用于各种瓷砖表面。具有防滑持久、无损地材、节能环保、施工简单、不影响正常运营等优点。