近日,知名景区云台山“瀑布造假”持续引起网络热议。到底是不是属于造假,还不能一言以蔽之。
瀑布地质上也叫跌水,就是河水(或湖水)水体从高处流经陡坎、断崖时,突然垂直跌落呈现的自然现象。跌落的水体呈宽平形态,像飘洒垂落的布匹一样。
决定瀑布壮观与否,在于两个因素,一是水量大小,二是陡坎高低。如果水量少到一定程度,再高的陡坎,也无法形成瀑布,而只能是“瀑线”了。如果水量巨大,陡坎很低,也不成为瀑布,只是跌宕的水流而已。
瀑布最核心的本质,是天然!
天然河水、天然陡坎,形成天然瀑布!
因为人类几千年的约定俗成,我们没有必要在瀑布前加上“天然”二字。
就像我们平时说山岳、峡谷、河流、温泉时一样,统统都是天然的,没必要添加“天然”二字加以修饰。
相反,如果是模拟自然人工制造的,一般要加上“人造”等相关字样以示区别,特别是涉及公众利益时,以免误导。
比如人工开凿的河流叫运河(或沟渠),城市公园造景则要说假山水、人造瀑布等。
如果你去泡温泉(当然指的是天然温泉),当得知是人工热水调制而成,就会有受骗的感觉,因为那只能叫“泡澡”或“洗浴”。
实际上,业内有一个心照不宣的“惯例”:北方地区包含“瀑布景点”的景区,多要进行人工增水干预,以提升瀑布景观效果。
也就是说,原来此地是有瀑布的,只是连年干旱,或因季节性原因,瀑布“干了”或水量太少,效果太差,要想其成为“核心吸引物”,必须人工增水。
一般有两种方法。
一是,直接以水管引水至陡坎或断崖上游,释放水流,增加原有瀑布水量提升观赏效果。云台山瀑布属于此类,手段显得“简单粗暴”,被较真儿游客轻易“揭穿”。
二是,上游建造蓄水池(或水库),如果降水量不够,也需要人工引水。这种方法较为含蓄自然。不仅可以提升河道潺潺流水的景观效果,更可以持续维持下游瀑布的水量和景观效果。而且,处理得较为自然,较真儿游客也看不出“破绽”。
这样恢复或提升瀑布景观效果的人工方法,很难断言其“造假”。但也绝对不是瀑布的天然状态。
笔者早年去云台山,想看瀑布却吃了“闭门羹”,虽然景区给出一个暂无法到达的“客观”理由。但我很清楚,当时处于旅游淡季游客很少,门票收入难以“弥补”向山上抽水的巨大成本。
这类景区,保存着瀑布地质遗迹,且根据遗迹可以看出,历史上也的确是很壮观的瀑布。但因多年干旱,即使雨季,瀑布也变成“瀑线”了。
曾经的宽大瀑布
为了恢复曾经壮观的瀑布效果,人工增加水量似乎可以理解了。
不过尴尬的是,景区要在旺季客流达到一定数量时,才放水“造瀑”,闭园时则关闸断水,以节约成本。
游客看到的虽然并非原生态的天然瀑布,也算幸运了。“不幸”时,可能连“瀑线”都看不见。
其实,业内人士(包括旅游规划设计和景区运营)也陷入了两难境地(成本和效益的权衡)。最终目的是打造“核心吸引物”以吸引更多的游客。
网上议论显示,不少网友表示宽容心态,认为只要看到了与景区宣传口径一致的瀑布景观就满足了,不过打卡而已,无所谓是否有人工增水。
另一部分网友(游客),认为上当受骗,“我买了价格不菲的门票,就要看到如你宣传的原生态天然瀑布”。至少,景区有夸大宣传的嫌疑。
曾经的宽大瀑布
如果有人工增水提升瀑布效果,景区有义务作出说明,让游客知情。
笔者认为,最好不做人工干预,这样恰好也成为自然教育、地质研学、生态科普的活教材。让游客真正了解瀑布的地质变迁成因,欣赏不同年份和季节瀑布的天然真容。
那才是大自然“原创”生态之美,包含着令人敬畏的自然之力。
北方地区的部分景区(不是城市公园),存在人造瀑布的现象,甚至连原生瀑布遗迹都没有。
借此,分享一下不考察水源的情况下,“鉴别”天然瀑布和人造瀑布的简单方法。
人造瀑布
两大要素是关键:陡坎和坑穴。
陡坎,(瀑布跌落处的基质地形)如果平直有棱角,甚至有垒石构造,有的干脆在储水大坝上,那是一定是人造的。
天然的陡坎上面与上游河谷形态基本相同,自然过渡。因数万数十万年的溯源侵蚀作用,向上游方向成凹形。壁立崖面也有宽缓下凹冲蚀沟痕,其瀑布冲蚀痕迹比现在的瀑布要宽大。
再看瀑布滴落的陡坎底下。如果与底部周边地形相平,没有明显差异,或是平坦的基岩或是平缓的砾石滩,那么这个瀑布是人造的。
天然瀑布对陡坎底部经过数万年数十万年的穿蚀,会形成类似壶穴或锅穴的负地形微地貌形态,表现为潭。瀑布落入潭中,再外溢流进下游河谷。
人造瀑布
对于在原生的瀑布遗迹上,是否有人工增加水量干预,仅看瀑布立面和陡坎上下不好辨别。
这就得找瀑布上游有没有水管了(一般也没必要这样较真儿)。如果做得隐蔽,无法发现水管,那就看上游河道,是否有水,或者河流水量与瀑布水量是否相称。
这只是一个冷知识,如果只为打卡瀑布,或许没有实用价值。
相信大自然从不造假,“原创”、真实、自然才是最美的。
下一篇:藕遇端午 梦回大唐