开栏语

今年是“十五五”开局之年，中国经济坚韧向前，蓬勃向好。高质量发展是新时代的硬道理，法治是最好的营商环境。“十五五”规划纲要提出，建设法治经济、信用经济。为持续深入挖掘各地各级法院保障“十五五”良好开局、服务高质量发展的案例、做法、成效，最高人民法院新闻局组织开展“司法保障‘十五五’良好开局·媒体一线观察”集中采访活动。活动首站来到我国面向东盟开放合作的“桥头堡”——广西，邀请记者走进三级法院、企业园区、边境口岸、项目现场，感受八桂大地向海图强、开放发展的法治脉动。

我国对知识产权的保护力度现在越来越大，但日常生活中，总有个别经营者想在商标品牌、标识上“傍名牌”“搭便车”，赚快钱。日前，广西南宁知识产权法庭就判决了一起这样的商标侵权案，一家高仿的“李鬼”奶茶店被判赔偿原告经济损失共计35万元。

本案的原告是北京某餐饮管理有限公司，该公司拥有“霸王茶姬”“茶姬”“伯牙绝弦”，以及“霸王茶姬”女性头像、字母、文字组合图案的注册商标权。该品牌目前在国内外拥有数千家门店，商标具有一定的知名度，“伯牙绝弦”系该品牌旗下的明星产品。

然而在广西来宾市，自2025年8月开始，一家高仿的“李鬼”店就开在了该品牌店附近20米处。

南宁市中级人民法院南宁知识产权法庭副庭长 于代亮：从这两个标识的情况来看，都是由女生的头像，橙色的底色，四个字的名字，而且里面都有“茶姬”两个字，“茶姬”两个字同时也是原告的注册商标。把这些元素组合起来，一般消费者看是属于一个高度近似的情况。

高度相似的不只是店招，还有店铺室内装潢、店员服饰、用具等，同时这家公司还在实体店和线上同时销售“伯牙绝弦”茶饮，名字和北京某餐饮公司的注册商标一模一样。

对于这种明目张胆的侵权行径，消费者都看不下去，在这家公司的网店下面留言“员工在这上班会不会尴尬呀，明目张胆模仿”。

还有人@品牌方，问“你们那么能忍吗”。

据了解，这家“李鬼”店的经营者是广西一家餐饮公司，北京某餐饮有限公司随即将这家公司诉上法庭。

法院经审理认为，被告广西某餐饮公司在经营中使用的“茶姬”“茶姬荟舞”“伯牙绝弦”等标识，与原告的注册商标构成相同或近似，侵害了原告的注册商标专用权；同时还认定广西这家公司构成不正当竞争。

南宁市中级人民法院南宁知识产权法庭副庭长 于代亮：被告在经营过程中，没有经过原告的许可，将原告注册商标“茶姬”“霸王茶姬”中的显著标识“茶姬”注册为自己的企业字号来使用，这种行为容易引起相关主体以及消费者的混淆，属于“傍名牌”的行为。