据江苏经济报8月3日报道,扬州消费者王先生因银鹭花生牛奶兑奖纠纷,在双方协商达成1万元赔偿后,收款转账备注被标注“敲诈”。银鹭以王楼涉嫌敲诈为由向厦门警方报警,当事人王楼因被企业在转账中标注“敲诈”、自身名誉受损,也向扬州当地警方提交相关材料。截至8月3日,厦门市翔安区市场监督管理局已先期介入事件核查。
当事人王先生表示,今年6月中旬,他给家人购买了一箱银鹭花生牛奶。按照包装箱提示参与“开箱赢黄金”抽奖活动时,他发现箱体内置抽奖二维码疑遭他人提前核销,使其无法正常扫码。
“这个二维码在包装箱内侧最里边,需要把全部牛奶倒出来还要打灯才能看到。商品出厂后其他人打开包装再重新封装的概率几乎为零,因为商品的胶带很粘,而且带着银鹭水印,一撕开就会把纸盒子撕掉一层皮,所以其他人不可能扫码。”王先生称。
此后一个多月里,王楼持续通过12315等正规渠道与银鹭方面对接沟通维权事宜,经过多轮拉锯协商,双方最终敲定解决方案:由银鹭向王楼支付1万元赔偿款,用于弥补其维权期间耗费的时间与精力。2026年7月27日17时04分,一笔1万元款项由银鹭对公建设银行账户转出至当事人账户,而该笔转账的备注栏,写着“王某敲诈”四个字。
拿到转账凭证后,王楼认为自身合法合规的消费维权行为,被企业单方面贴上“敲诈”标签,涉嫌恶意侵犯个人名誉。而在此之前,银鹭方面已先行以王楼存在敲诈行为为由,向厦门警方报案。
银鹭方面先后两次对外回应。事件初期,企业市场部负责人明确向媒体表示:“我们内部确实是定性他是敲诈了,我们也报警了”,这也是转账备注相关字样的由来;全网舆论发酵之后,银鹭改口解释,备注内容系财务人员操作失误,并非企业官方定性。
截至8月3日,厦门市翔安区市场监督管理局已先期介入事件核查,经研判暂未认定消费者王楼存在敲诈行为,针对银鹭兑奖系统漏洞、经销商管理疏漏等问题,已向企业下发整改要求;对于转账备注引发的名誉纠纷,监管部门已建议双方通过民事诉讼途径厘清权责。而厦门警方尚未对外发布两起报案的正式调查结果,案件受理情况、核查细节仍未对外披露。
实际上,银鹭“扫码中奖”的营销活动遭到投诉并非孤例,社交平台上有消费者与王先生遇到类似情况。有消费者表示,“百分之百中奖,结果呢?出现了空奖,找到客服,客服就一句对不起,就这样打发了。这是被我发现了,换来了个对不起,如果没被发现呢?那厂家不还是继续欺骗消费者吗?”
依靠花生牛奶和八宝粥两大单品,银鹭曾是家喻户晓的国民品牌。资料显示,2013年,银鹭实现111亿元销售额。其中,花生牛奶单品全年销售额突破60亿元,市占率攀升至79%,由此跻身“百亿俱乐部”。
在资本运作方面,2011年4月,雀巢以15亿元收购银鹭食品集团60%股权,双方正式开启合资合作。2017年和2018年,雀巢两次增持银鹭股份,最终实现全资控股,银鹭彻底变为外商独资企业。
然而,被收购后,银鹭的业绩并未持续走高,反而自2015年起开始出现明显下滑。资料显示,2019年,银鹭营收额已跌至50亿元左右。2020年末,雀巢决定向银鹭创始人陈清水家族控股的Food Wise有限公司出售银鹭,并与雀巢开启新的合作模式,继续为雀巢代工即饮咖啡和茶萃产品。
凌雁管理咨询首席咨询师、餐饮及快消行业分析师林岳认为,银鹭近年来的困境主要源于自身战略上的失误。一方面,主力产品和品牌形象逐渐老化,缺乏能够撑起第二增长曲线的新品,同时在营销层面也未能有效吸引新生代消费者;另一方面,渠道改革过于激进,强行将经销商降级为分销商,导致渠道价格体系混乱、终端动销受阻,不少老经销商选择退出,整体元气也因此大伤。
面对经营压力,银鹭也在积极求变。陈清水家族重新获得银鹭控股权后,2021年,银鹭提出了未来“重回百亿”的目标,并且在人事、业务和战略上也有过不少调整和尝试。
比如,2023年,银鹭瞄准健康植物基赛道,创立子品牌“银鹭植物”;2025年底,银鹭宣布2026年的品牌焕新计划,核心是要对“银鹭好粥道”进行全面升级,此外成立“经销商策略委员会”,与经销商进行更深度、更长远的战略合作,从渠道端稳固市场。
然而,林岳坦言,银鹭“重回百亿”的目标固然理想,但现实挑战重重。目前,公司管理层变动频繁,制约了战略的有效落地,渠道改革的阵痛也尚未消退。与此同时,外部市场竞争日趋激烈,植物蛋白饮料赛道新兴品牌不断涌现,而养元、椰树、露露等依然表现稳健。在这样的环境下,如果银鹭仍过度依赖老产品,将很难实现实质性突破。
来源:江苏经济报、新浪财经
(编辑:意欢)