不知道大家有没有发现，近两年人们出去旅游的兴趣是越来越低了。

至于原因嘛，比较了解的是大环境不好，大家兜里都没钱，工作又忙，所以能省就省吧。

但景区自己的问题也是个大问题啊。

这不你敢想象，当无数自家爱好者准备前去西北大草原好好放松一下时，竟然发现国家修的道路竟然被景区卡了票！

想要进草原，还得交40块钱门费！

这次争议的起因，特别接地气，完全是游客实打实的亲身遭遇。

6月30日，一位常年跑西北自驾线路的博主，带着家人自驾前往甘南甘加秘境。一路规划好路线、加满油赶路，结果到了景区入口的乡村主干道，直接被工作人员拦下。

现场画面特别刺眼：公共道路的黄线位置，硬生生设了路障，身穿反光背心的景区工作人员挨个劝退私家车，统一话术就是私家车禁止驶入环线，必须购买40元/人景交车票换乘。

博主现场质问工作人员：这条路是国家修的公共乡道，凭什么你们景区说了算，强制收费才能过？对方根本不回应，只重复“不坐车就不能进”。

车里坐着老人和小孩，长途奔波过来，满心期待全部落空，要么被迫花钱接受强制服务，要么白跑一趟原路返回。

无奈之下，博主拍下视频曝光，短短一天冲上本地热搜，无数去过的车友纷纷留言佐证：甘加秘境拦车收费不是新鲜事，常年这么干，只是之前没人大规模曝光。

气愤的游客随即拨打12345热线投诉，提交了完整证据，可直到7月2日，投诉工单仅仅显示“已签收”，没有任何部门实地核查、没有任何处理结果，全程石沉大海。

为了搞清楚到底是谁有理、谁违规，媒体专门对接了夏河县文旅局、发改局、市场监管局三大主管部门，结果三个官方口径完全不一样，堪称大型“甩锅现场”。

当地文旅局态度很佛系：景区是企业市场化运营，里面的管理规则，企业自己定、自己解释，官方不干预。

发改局直接甩出关键实锤：我们只核定了80元门票、40元景交车票两个独立收费项目，两者互不捆绑，游客可以单独买门票自驾进景区，也可以只坐观光车，从来没有批准强制购买景交车。

市场监管局更是直接定性：景区强制搭售、剥夺游客自主选择权，属于明确的违规违法行为，游客可随时举报维权。

三个部门的回应摆在一起，真相一目了然：景区所谓的“合规经营”，完全是自说自话，没有任何官方依据，纯粹是私自设卡牟利。

最核心、最让网友愤怒的一点，就是道路的公共属性。

甘加秘境的环线乡道、县道，全部是国家和省级财政拨款修建养护的公益道路，

建设初衷是服务牧民放牧、村民出行、物资运输、应急救援、群众转山通行，是实打实的全民公共资源。

就算景区后期简单修缮过部分路段，也完全没有资格改变道路的公共属性，更没有权利私设路障、阻断社会车辆通行、把公共道路当成自己的收费工具。

这片草原是本地藏族牧民世代生活居住的地方，这条乡道是当地人的日常必经之路。景区一刀切封路，不光坑外地游客，也压缩了原住民的正常通行空间。

说白了，景区手里只有旅游经营的权利，根本没有管控公共道路、限制全民通行的执法权力，这是最基础的法理常识。

但偏偏这样基础的法律常识，似乎被很多景区当成了天方夜谭。

很多人以为甘南这次的事是个案，其实大错特错。

圈占公共道路、强制售卖观光车票，早已是国内山岳、高原、草原景区的通用操作，今年已有多个知名景区因此翻车、被官方点名整改。

最先引爆舆论、被文旅部重点通报的，就是四川稻城亚丁。

2026年上半年，稻城亚丁景区私自封堵省道S462近40公里路段。

要知道，省道是标准的省级公共交通道路，归属全民公共资源，可景区直接设卡禁止社会车辆驶入，所有游客必须花高价购买景区观光车票换乘。

图片加载中…

景区对外的理由是“生态保护、保障安全”，本质就是逼着游客强制消费，靠摆渡车收割利润。

这件事当时闹得全国皆知，文旅部直接点名通报，四川紧急成立六部门联合调查组提级整改，景区公开道歉、暂停观光车收费、重新厘清道路权责，才算平息风波。

图片加载中…

无独有偶，山西壶口瀑布景区也有一模一样的操作，争议更大。

壶口瀑布横跨晋陕两省，早年两岸都允许游客自驾直达观景台，体验感拉满。

后来山西侧景区直接圈占沿黄公共公路，私自设置隔离护栏和路卡，禁止一切私家车通行，所有游客不管远近，必须统一购买观光车票换乘。

更离谱的是，这段沿黄公路是国家重点投资修建的民生景观公路，服务全民通行和观光，结果被景区私自围堵，硬生生把公共道路变成了“收费通道”，常年被游客投诉强制消费、体验感极差。

除了这两个顶流景区，四川九寨沟、毕棚沟、四姑娘山等一众川西热门景区，都曾深陷同类争议。

这些景区的套路完全复刻：打着生态保护、道路狭窄、森林防火、游览安全的正当幌子，一刀切禁止私家车进入，看似合理管控，实则借机垄断接驳交通，把观光车做成稳定的盈利项目，变相抬高游客出行成本。

很多游客分不清：到底哪些管控是合理的，哪些是违规牟利？

这里说句大实话：山区、高原生态脆弱，适当管控私家车、保护环境和出行安全，游客完全能理解。

大家真正反感的，是借管控之名，行强制消费之实，把公共资源私有化收割游客。

图片加载中…

针对这一全国性乱象，2026年4月27日，文旅部正式启动全国景区摆渡车乱象专项整治，明确把“强制捆绑销售观光车票、私占公共道路设卡收费、变相强制游客消费”列为核心整治问题。

当时江西龙虎山、吉林长白山、安徽天柱山、四川稻城亚丁、山东崂山等多个5A景区被公开点名，文旅部直接放狠话：整改不到位的景区，直接降级、摘牌、取消资质。

图片加载中…

而且法律红线早就摆得明明白白：

根据《公路法》第九条规定，任何企业和个人，都无权在公共公路私设路卡、拦截社会车辆。

只有公安、交通等法定执法部门，才能依法设卡检查，景区作为商业经营企业，根本没有这个权限。

从消费法规来讲，门票和观光车是两个独立的收费项目，游客拥有完全自主选择权，景区强制搭售，就是赤裸裸侵害消费者权益。

明明有明文法规、有全国性整治政策、有多个前车之鉴，可依旧有景区顶风作案，核心原因就是利润太高、监管有漏洞。

很多西部景区，门票利润有限，观光摆渡车却零成本、高收益，成了景区最赚钱的业务。

再加上地方部门权责分割：文旅管运营、发改管定价、市监管消费、交通管路政，各管一摊，出事就互相推诿，形成监管真空，让景区有机可乘。

客观说，甘加秘境真的没必要靠拦路收车票赚快钱，它手里的文旅底牌，放在整个西北都是顶级的。

很多人不知道，甘加秘境的白石崖溶洞，藏着世界级的考古瑰宝。

这里发现的丹尼索瓦人化石，距今超过16万年，直接把青藏高原人类活动史往前推了十几万年，是全球仅两处的丹尼索瓦人化石遗存，入选过全国重大考古发现、登上过国际顶级学术期刊。

除此之外，千年八角古城是丝路南线的核心商贸、军事重镇，藏地民俗、高原草原、宗教文化、地质溶洞多重景观叠加，是绝佳的考古研学、深度徒步、小众文旅体验目的地。

这种独一无二的文化IP，长线价值无可估量，远比旺季收割游客的40元观光车费值钱得多。

更关键的是，西北旅游的核心灵魂，就是自驾自由。

图片加载中…

大家千里迢迢奔赴甘南、川西、青海，图的就是边走边停、随走随拍的原生态体验。

自驾的自由感、沉浸式的高原风光体验，是统一大巴、固定线路的景区摆渡车完全替代不了的。

景区看似靠强制观光车赚了一笔短期快钱，实则是杀鸡取卵。

图片加载中…

常年劝退核心自驾客群、消耗景区口碑、拉低甘南文旅形象，久而久之，只会让这片顶级秘境，沦为游客避之不及的“套路景区”，彻底输掉长线发展机会。

毕竟平时大家的心里都已经很累很烦了，出去旅游就是图个痛快，开心。

如果出去都还是给自己找气受，那还出去干什么？

回家睡觉吧！

结合全国整治风向和稻城亚丁的整改经验，甘加秘境这场风波，最终的整改方向其实已经很明确：

第一，厘清道路权责，立刻拆除公共乡道上的违规路卡，严格区分景区内部专属道路和全民公共道路，公共道路全面开放社会车辆通行，优先保障本地牧民、村民的日常通行权。

第二，取消强制捆绑消费，严格按照发改局定价规则执行，门票、观光车彻底拆分，明确告知游客两项服务自愿选购，杜绝工作人员强制引导、变相逼单。

第三，多部门联合彻查，文旅、发改、市监、交通联合核查景区道路修缮、土地使用、环评、草原使用等全套手续，严查违规经营漏洞。

第四，完善投诉闭环，旅游旺季设立多部门现场驻点监管，缩短投诉处置时效，不让小事发酵成全网舆情，真正解决游客维权难的问题。

其实游客的诉求从来都很简单：合理收费、透明经营、自愿消费。

大家不反对景区正常赚钱，不反对生态管控，也不反对自愿选择观光车服务。大家反感的，是公共资源被私人霸占，是规则不公、强制捆绑、被套路的憋屈感。

短视频时代，游客的每一次实拍曝光，都是对行业乱象的倒逼。

对于甘加秘境，对于全国所有西部景区来说，守住公共路权底线、规范经营秩序，才是长久之道。

手握世界级的生态和文化资源，深耕精品文旅、留住游客口碑，远比靠拦路收割短期利润的短视操作，走得更远、更长久。