泰山景区周边建刀片刺绳网

本报全媒体评论员 程时培

近日，泰山景区周边建成长达135公里的刀片刺绳网，将非游览区域层层隔离。当“五岳独尊”被寒光闪闪的刀片刺绳环绕，当承载千年文脉的精神地标被边境管控级的铁丝网裹挟，公众的不适感是真实而强烈的。景区回应称，此举是为防火、防虫、防驴友违规进山，这些可以理解，但用边境线的标准来围山，是不是用力过猛了？

刀片刺绳，这种通常出现在监狱、军事禁区或边境线上的设施，如今在泰山周边蜿蜒135公里——占到泰山外围周长的一多半。有记者实地探访，轻轻触碰便被割伤流血。以牺牲生态景观和公众亲近自然的权利为代价，这样的硬核“保护”大可不必。泰山不仅是自然景观，更是一种精神图腾。从秦皇汉武的封禅到历代文人的登临，泰山向来是开放包容的文化象征。正如泰安市民那句感慨：“泰山几千年来都是老百姓的山。”如今，刀片刺绳环山而立，刺穿的不仅是山水景观的连续性，更是“天下第一名山”在百姓心中的亲和力。

平心而论，泰山的防火压力和管理困境并非虚构。近些年户外运动热度攀升，山火风险和人员遇险事件时有发生。但有正当的目的，未必采取任何手段都正当。正如一线搜救人员所言，用物理隔离的方式“堵住”入口，从管理角度看是最直接的手段，但治标不治本。一旦发生山火，这道锋利的金属屏障反而可能阻碍救援人员与设备通行。用危险又笨拙的办法防火，有违科学，有违自然规律。

更值得警惕的是，这种“一围了之”的思维并非孤例。四川七曲山景区将原G108国道拦腰截断，过境车辆要买40元门票才能通行；壶口瀑布两岸砌起两米高围墙，被网友吐槽“严防偷窥祖国山河”。从给瀑布加围墙到拦国道收费，再到用刀片刺绳围山，此类简单粗暴的管控举措频频引发群众反感，也容易让公众对景区属地管理产生“占山为王”的负面观感。国道是国家的路，瀑布是自然的景，名山大川是人民的名山大川。

这样的背景下，作为历史悠久的文化地标，泰山更应在开放包容方面以身作则。毕竟，泰山之所以是泰山，不在于它被围得有多严实，而在于千百年来它始终向所有人敞开怀抱。“封禅之地”不是“封山之地”。泰山真正的防线，不该是寒光闪闪的刀片刺绳网，而应是一套法理明晰、技术精当、尊重自然与人文边界的现代治理体系。红外智能监控、无人机巡护、热成像火情预警等技术手段并非缺乏，缺乏的或许是治理思路的转变。把安全管理做到实处，把山还给百姓，远比建起一圈隔离网更得人心。