泰山景区据说道歉了！135公里长的滚筒式刀片隔离铁丝网，听着就杀伤力十足，看着就锋利感拉满，居然建在五岳之首的泰山之中，像不像一排倒刺插进身体，疼在国人的心里。7月2号，泰山风景名胜区管理委员会发布的《致广大网友的一封信》中，说完一句“诚恳接受大家的监督与批评”，后面就是引用依据，解释缘由，看完让人怀疑，这是景区在道歉吗，要不大家给景区道歉得了？

公开信说，铁丝网“主要分布在非开放区、非游览区、危险地段等区域，与正常的游览路线不交叉、不重叠。”“泰山有五条合规进山游览路线”，“广大游客有充分的游览权”。把焦点放在这儿，倒像是网友的关注，是为了去非开放区旅游一般，倒像是网友的格局小了。就算是有驴友喜欢探险，也有很多人性化、尺度合理的劝阻和引导手段，建一条锋利的刀片铁丝网，用更危险的手段来保安全，闻所未闻。

事实上，公众的质疑，根本不是游客游览泰山，该去哪儿不该去哪儿，而是好好的泰山，该不该被铁丝网切割。景区拿出了压场子的理由--防火。公开信里，引用《中华人民共和国森林法》第三十四条、《风景名胜区条例》第三十六条，来显示隔离网的合法性。相关的条款，确实强调有关部门有森林防火、保障游览安全的职责，不过，法律条文是原则，是总则，没有哪条法律，也不可能有哪条法律，会授权一个景区管理部门，采取无限手段、过度手段来进行防火、防驴友。景区引用法律，不如说是在曲解法律。实际上，铁丝网引起的质疑，就有影响防火这一条。公开信对此解释说，“预留了消防救援通道”，问题在于，火情会不会按照预留的通道发生？救援只能走预留通道，算不算绕路，算不算耽搁？景区又该怎么回答呢？泰山景区还表示，下一步将组织林业、消防、环保、文旅、法律等各方面的专家进行综合论证。是该论证，但2千多万元的投入，135公里的项目，之前有没有论证？是没论证，先上车后买票吗？如果论证了，哪些部门、怎么论证的，该不该拿出来，给公众论证一下？

说一千道一万，五岳之尊的泰山，建起一条百公里的刀片铁丝网，刷新了所有人的认知。自然遗产不是哪个部门的私产，景区搭上再多的理由，就问一句：要是泰山能这么干，是不是其他的景区都能这么干？要真那样，祖国的名山大川，会成啥样了！