不出意外的话,2026年的白酒行业依然会是一个让人感到有些窒息的存量博弈场。
只不过,当大批白酒企业仍企图通过疯狂压货来换取逆势增长时,过去几年对渠道极度克制、甚至主动接受业绩回调的老牌巨头泸州老窖显得格外低调。
老窖的下跌故事背后,最重要的似乎不是它做错了什么,而是在一个同行都换着花样做各种尝试的大环境下,它坚持没有乱做什么。
结合2025年报数据来看,泸州老窖全年营收257.31亿元,同比下降17.52%。归母净利润108.31亿元,同比下滑19.61%。
到了2026年一季度,单季营收进一步萎缩至80.25亿元,净利润37.08亿元。这确实不是一份符合过去那种高增长叙事的成绩单。但如果我们要对这种看似崩盘的态势做个解释,那就必须跳出单纯的财务数字,去看看它在防守策略下的取舍。
一、泸州老窖跌落白酒“千年老三”位次
当下,资本市场对于老窖的处境存在着巨大的分歧。
目前老窖的股价已经下探到84.45元附近,PE(TTM)仅为12.5倍。对比一下行业里的其他玩家,茅台的PE是22倍,五粮液也有15倍。
对于一家毛利率高达86.6%、资产负债率仅23%的消费品巨头来说,12.5倍的估值几乎已经把所有的悲观预期都打了进去。
行业当前的焦点话题,早就变成了山西汾酒的强势反超。2025年汾酒营收达到387.2亿元,同比增长7.5%,归母净利润122.5亿元。
这意味着汾酒不仅在规模上实现了近130亿元的领先,在净利润上也以14亿元的差距完成了对老窖的反超。这也是多年来汾酒首次在营收和利润两个维度上实现全面超越,彻底改写了行业老三的终局。
对于这一排位更迭,泸州老窖证券事务代表与去消费沟通时也坦言,汾酒的强势反超得益于两点:一是其作为清香型老大的独一无二地位,基本没有同量级的竞争者;二是汾酒近年一直在走高端化路线,通过青花20、青花30系列推高品牌和产品档次。这种突飞猛进的态势,与老窖在2006至2008年间凭借国窖1573刚刚起步时的突围阶段极为相似。
说实话,老窖在规模增速上的承压,不能简单归结为单点战术的失误或者管理层的懈怠。
其背后隐藏着香型生态的结构性差异、渠道哲学的防守转向,以及更深层次的宏观时代叙事转移。这家拥有百年历史底蕴的企业,正在经历一场不得不面对的阵痛。
2. 香型的宿命:清香的无内耗复兴与浓香的红海突围
白酒行业的竞争往往也是香型生态的竞争。清香型赛道和浓香型赛道目前的生存环境截然不同。
作为清香型白酒的绝对龙头,汾酒在其香型赛道内几乎没有同量级的竞争对手。
这种独一份的生态,让它在全国化扩张中享受到了巨大的无内耗红利。
正如投资快报在分析泸州老窖时说的那样,清香型白酒渗透率持续提升,汾酒采取的抓两头、带中间产品策略在行业调整期展现出了极强的韧性。以玻汾为代表的低端产品稳住了消费基本盘,青花系列则在次高端持续放量。
相比之下,作为浓香鼻祖的泸州老窖,其生存环境堪称竞争极度饱和的红海。
向上看,不仅要面临茅台的高维压制,还要应对五粮液的贴身防守。五粮液2025年虽然营收也出现了下滑,但依然保持着89.54亿元的净利润体量。
值得注意的是,面对白酒周期的价格战压力,泸州老窖方面也向去消费证实,五粮液的实际成交价在过去约一年的时间里其实已经低于老窖。
尽管这种降价挤压对老窖造成了切实的影响,但基于现阶段的防守姿态,管理层认为该幅度仍处于可接受的范围内。
当然,同生态内,老窖还要面对洋河、古井贡酒等强势酒企的凶猛搏杀。
洋河虽然缺乏新的业绩增长点,但其在各价格带的布局相对健康。而身后的追兵古井贡酒更是步步紧逼,今年一季度营收已经达到74.5亿元,与老窖的差距缩窄至不足5亿元。
在行业整体承压时,浓香阵营内部的消耗战极大拉低了老窖的突围效率。
3. 渠道的悖论:1:1开瓶补货,是免死金牌还是紧箍咒?
过去5到10年,为了给投资者交出一份满意的高增长答卷,有太多消费品牌都或多或少留下了增长后遗症。为了数字好看而向渠道疯狂压货,几乎成了行业调整期的通病。但老窖在这件事上展现出了少有的克制。
国信证券在研报中明确指出,老窖在2025年第四季度主动控货去化渠道库存,到了2026年一季度,公司更加重视实际开瓶和渠道良性,以消费者实际开瓶拉动,不强压回款来纾压渠道。
这一策略在公司内部得到了严格执行。泸州老窖证代明确表示,尽管面临行业调整期去库存的巨大压力,公司在库存端坚决实行与经销商“1:1”的开瓶配额制。
简而言之,消费者开瓶消费了多少,厂家才给经销商补充多少额度,绝不为了冲加库存数量而盲目放宽。
为配合这种精细化管控,老窖目前正加大力度运用数字化等新工具提升决策效能,并将大量精力投入到直面消费者(C端)的培育工作中。
浙商证券的调研数据也印证了这一点,目前老窖的渠道库存已经降至约1.5到2个月的低位水平,去库工作正在显效。
同时开源证券给出的评价是,公司在此轮调整中渠道体系稳定,市场秩序良好,报表稳步出清,未来改善弹性大。
这种防守策略有它的两面性。从正面来看,这种高度克制的防守打法,成功稳住了核心大单品国窖1573的价格体系。
在一个动辄价格倒挂的周期里,守住价格体系就是守住了品牌的生命线。
不过防守的反面往往意味着规模扩张的妥协。对比汾酒大铺货、大周转的侵略性姿态,老窖在深挖战壕、休养生息的同时,确实也将规模扩张的战略机遇期拱手让人了。它没有乱来,但也因此失去了维持排名的加速度。
4. 战术的错位:高端化的狂飙与低度化的守成
除了渠道上的克制,产品战术的差异也是老窖掉队的一个关键因素。
竞争对手在向上攀爬的道路上极其坚决。汾酒近年来在战略上没有丝毫犹豫,通过青花20和青花30系列不断实现品牌与产品档次的双重跃升,成功抢占了百亿级的高端商务市场。
反观泸州老窖,它似乎将很大的精力投入到了低度化的护城河建设中。泸州老窖内部将低度酒视为自身的核心进攻与防守板块。
据公司透露,凭借技术优势以及单粮型、箱型上的特殊匹配度,泸州老窖在低度赛道上具备极强的先发壁垒。接下来,公司计划在稳固河北、华北以及江浙沪太湖流域等优势基本盘的基础上,进一步推动低度酒的全国化推广。
38度国窖1573已经被打造为白酒行业首款百亿量级低度高端白酒单品,在主销区低度高端市场份额甚至超过了70%。
西南证券也提到,泸州老窖正在积极研发28度国窖1573,并储备其他度数的产品来进一步完善产品矩阵。
在传统白酒的心智模型中,高度依然等同于绝对的定价权与高端社交货币。
就像开源证券所担忧的那样,展望2026年,竞品降价会导致高度国窖依然面临压力,而低度国窖虽然逐步成熟,但整体增长压力正在增大。当竞争对手用高度青花系列不断蚕食核心商务场景时,老窖将第二增长曲线寄托于低度化,是否在主战场上构成了一种武器错配?
当茅台推出草本酱香露酒,五粮液发布29度产品时,低度酒这条赛道也很快会变成一片红海。泸州老窖的先发优势,正在面临被同质化竞争稀释的风险。
5. 宏观维度的终局思考:当白酒周期撞上科技动能的财富重构
如果我们仅仅把泸州老窖的困局归结为去库存或者产品策略,那就把问题看得太轻了。
在前沿市场观察久了,大家会发现当前的行业调整不仅是白酒自身的去库存周期,更是宏观经济新旧动能转换的直接结果。
全社会的资金、资源与财富效应,正在向人工智能、硬科技和新能源等领域大规模倾斜。
这种新旧动能转换不仅是外部观察者的结论,也成了泸州老窖内部研判大势的共识。泸州老窖方面坦言,本轮行业调整除了受过往政策禁令等影响外,更根本的原因在于大环境向AI和科技方向倾斜,这需要时间去消化,所有传统行业都会受到这股大潮的波及。
传统高端白酒的繁荣,在过去十年里高度依附于房地产、大基建和传统政商宴请的造富逻辑。那时候,拿地、审批、搞建设,哪一个环节都离不开酒局。但在今天,财富叙事的核心正在被彻底重构。
当社会财富的创造核心群体,从传统的地产商、包工头,演变为精研MaaS商业模式落地的AI创业者、紧盯算力基建的科技新贵,或者是精算代币经济学的底层架构师时,传统的酒桌文化正在被物理性解构。
当这些科技新贵每天盯着不含训练数据就高达数十万亿的国内大模型Token日消耗量时,他们的社交语境早就变了。
他们更关心英伟达GPU的供应链稳定性、高级模型的商业转化率,而不是这瓶酒的窖池是不是明朝的。
面对这种全新的社交语境,传统白酒巨头失去的不仅仅是短期的商务销量,更是其在新时代财富叙事中的出场资格。
此外,行业还必须做好应对极端风险的准备。泸州老窖也坦言,如果未来茅台突然大幅降价打价格战,从五粮液到老窖等所有企业都会不可避免地跟着掉价。
然而真正的致命打击并不会落在头部梯队身上。由于近年来百元以上规模酒企积累了庞大产能,一旦这些产能被迫向下倾销,在洗牌期真正面临生死存亡、被挤压得最厉害的,将是百元以下的中低端白酒厂。
写在最后:防守之后,泸州老窖能否找回时代的旧船票?
回头来看,在这场残酷的排位赛中,泸州老窖选择了一条相对保守但也足够健康的防守路径,试图平稳穿过这个充满阵痛的行业调整期。但这注定是一条需要付出规模掉队代价的道路。
值得一提的是,在这个过程中,泸州老窖正在悄然改变自己的资本市场角色。
2025年公司实际分红比例高达78.48%,全年累计分红总额达到85亿元。
浙商证券指出,这符合其三年分红规划方案,股息率表现亮眼。当一家白酒企业最吸引人的地方不再是纯粹的高增长,而是稳定超高的分红时,它其实已经从狂飙突进的成长股变成了让资金感到踏实的价值股。
当行业真正出清,迎来下一个增长周期时,商业世界的权力桌上是否还留有传统白酒的绝对C位?
这是一个谁也无法给出确定答案的命题。但无论如何,作为一家没有在调整期乱来的公司,泸州老窖凭借数字化改革、对低度酒的提前卡位,以及渠道端坚守的开瓶1:1补货底线,至少为自己保留了随时反击的体能。
有时候,一个有一定年头的品牌想要守业,不做什么真的比做了什么更重要。