AI生图

在报纸上读到一篇有意思的文章《三人三面》，这里的“面”，并非面貌或性格特征，而是实体的面条。作者写她一家三口，丈夫爱吃量多油重的宽面，儿子爱吃辣辣的方便面，她本人则爱吃加了很多蔬菜的清汤挂面。且就餐时间各自不同，因此索性各下各的，各吃各的，互不相扰，其乐融融。这样的生活方式，我很是认同。各种亲密关系中，也许最重要的恰恰不是求同，而是能够存异——让宽面、辣面和清汤面都能在各自的碗里热气腾腾。

读完这篇文章，出门转转。正值春天，又是周末，南京的玄武湖，让人体会到“游人如织”并非文人夸张的形容。年轻时我怕景点的人多，如今却觉得人也是景，甚至是比自然风景更生动有趣的景。我看到一家三口，母亲四五十岁，穿黑色长大衣，配透明黑色丝袜，细高跟皮鞋，妆容精致，不像逛公园，倒像赴晚宴，走起路来如风中柳，袅娜多姿。女儿中学生模样，穿着便于出行的浅紫色休闲服与黑色运动裤、白色运动鞋，感觉是吹动母亲的那一缕活泼的春风。父亲则穿着普通的白衬衫、藏青夹克和黑色长裤，典型的公务员风格，估计平时上班也是这么穿。

他们一路走走停停，说说笑笑。这位母亲没有要求女儿穿得更可爱或雅致些，女儿也没有嫌妈妈旅游还要穿得这么讲究麻烦。父亲大概更注意不到穿戴这些事了，不时停下，用专业相机拍路边盛开的郁金香。

正如《三人三面》的作者所总结的：“幸福的家庭，不一定人人相似，也可以个个不同。” 这显然是巧用列夫·托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》的开篇名句：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”我们还可以将两个句子融合与扩展：“幸福的社会都是相似的，不必人人相似，可以个个不同。”从饮食穿戴，到性情思想，都可以多元开放，古文中的“三”，本就可以解释为“多”。理想的社会，应当是“美美与共”，甚至“美丑与共”，因为美丑的标准，本就因人而异，随时代而变。