作为长期研究节日文化、人口流动与社会变迁的社会学家,每到春节临近,“团圆”与“返乡”便成为绕不开的社会议题。而近年来,越来越多像“我”一样的年轻人,在春节来临之际,因为高昂的机票价格,与父母达成了“不团圆”的共识——“天天微信也可以了”,这句简单的话语背后,藏着当代人面对出行成本的无奈,更折射出春节文化的深刻变迁:现在的过年,早已不是过去“必须千里迢迢奔回家、围坐一桌吃年夜饭”的单一形态,团圆的形式在改变,节日的内涵在延伸,而这一切,都与社会发展、技术进步、人口流动格局的变化紧密相关。
要理解“机票太贵,春节不团圆”的选择,首先需从社会经济学与人口流动的视角切入,看清高昂出行成本背后的社会现实。随着城市化进程的加速,大量年轻人离开家乡,前往一线、新一线城市打拼,形成了大规模、跨区域的人口流动格局——春节返乡,本质上是这场年度人口流动的集中体现。但近年来,春节期间的交通成本呈现逐年攀升的态势,尤其是机票价格,往往在春运高峰期翻倍上涨,甚至出现“一票难求、高价难购”的局面。对于普通工薪阶层的年轻人而言,一张往返机票的费用,可能相当于半个月甚至一个月的工资,再加上返乡后的人情往来、消费支出,春节返乡的经济压力愈发沉重。
这种经济压力,让越来越多的年轻人开始理性权衡“团圆的形式”与“现实的成本”。在过去,交通不便、通讯闭塞,一年到头,年轻人与父母见面的机会屈指可数,春节返乡,是全年唯一的团圆契机,因此,即便路途遥远、成本高昂,人们也会不惜一切代价奔回家中。但现在,情况已然不同:微信、视频通话等通讯技术的普及,让“见面”不再受距离的限制——每天一句问候、一次视频,就能随时了解父母的生活状态,分享自己的日常点滴;隔着屏幕,能看到父母的笑容,能一起聊聊家常,甚至能“云吃年夜饭”,这种“线上团圆”,虽缺少了线下的烟火气,却也缓解了距离带来的思念,成为当代人维系亲情的重要方式。于是,当机票价格超出自身承受能力时,“天天微信也可以了”便成为一种无奈却理性的选择,这背后,是年轻人对生活压力的妥协,也是通讯技术发展赋予亲情维系的新可能。
从节日文化变迁的视角来看,“春节不团圆”的现象,更标志着春节的内涵正在从“形式化团圆”向“情感化联结”转变,这也是“现在的过年和以前不一样了”的核心体现。在传统社会,春节是农耕文明的产物,核心是“家族团聚、辞旧迎新”,其仪式感极强——贴春联、放鞭炮、吃年夜饭、守岁、走亲戚,每一项仪式都不可或缺,而“千里返乡”,正是这些仪式得以完成的前提。彼时的春节,团圆的形式大于内容,无论路途多远、生活多难,只要能围坐在父母身边,完成这些仪式,就是“过年”,这种团圆,承载着家族的凝聚力,也维系着传统节日的文化内核。
但随着社会的现代化转型,农耕文明逐渐瓦解,人们的生活节奏加快,价值观念也发生了深刻变化,春节的仪式感逐渐弱化,节日的内涵也随之改变。现在的过年,不再是“必须完成的仪式”,而更多地成为一种“情感的寄托”——人们追求的,不再是“一定要回家吃年夜饭”的形式,而是与家人之间的情感联结。对于年轻人而言,春节的意义,不再是“被迫返乡、应付亲戚”,而是“能与父母好好相处、传递思念”;如果线下团圆的成本过高,线上的问候、视频的陪伴,也能实现这份情感联结,即便不回家,只要心意到了,就是“过年”。这种变化,并非是对传统春节文化的背离,而是节日文化在时代发展中的自然演变——它褪去了形式化的外壳,保留了“亲情联结”的核心,让春节从“一场必须奔赴的盛宴”,变成了“一种可灵活选择的情感表达”。
我们可以清晰地看到今昔过年的差异:以前过年,是“无论多贵、无论多远,都要回家”,机票再贵,也挡不住返乡的脚步,因为“回家”是过年的唯一选项;现在过年,是“能回家就回家,回不去就线上团圆”,机票太贵,就选择微信陪伴,因为“团圆的心意”比“回家的形式”更重要。以前过年,父母盼着孩子“回家过年”,担心的是“孩子在外孤单,过年没人陪”;现在过年,父母理解孩子“不回家过年”,担心的是“孩子花钱太多,生活太累”,一句“天天微信也可以了”,不仅是年轻人的妥协,更是父母对孩子的体谅,这种双向的理解,也让春节的亲情变得更加温暖、更加理性。
从社会发展的宏观视角来看,这种“春节不团圆、微信维亲情”的现象,也是城市化、技术进步与社会包容度提升的必然结果。一方面,城市化让人口流动成为常态,年轻人与父母异地分居的比例越来越高,春节返乡的交通压力与经济压力也随之增大,“不团圆”成为一种客观存在的社会现象;另一方面,微信等通讯技术的发展,打破了空间的壁垒,让线上情感联结成为可能,为“不团圆”提供了技术支撑;除此之外,社会对“春节团圆”的认知也越来越包容,不再强求“必须回家过年”,人们开始尊重每个人的选择,认可“线上团圆”的价值,这种社会包容度的提升,也让年轻人敢于做出“不返乡”的选择。
当然,我们也不能忽视“机票太贵,春节不团圆”背后的隐忧——高昂的春运交通成本,本质上反映了我国交通资源分配的不均衡,以及人口流动与公共服务配套之间的矛盾;而“线上团圆”虽然能缓解思念,却始终无法替代线下陪伴的温暖,长期的异地分居,也可能会让亲情变得疏远。但不可否认的是,这种现象的出现,是社会发展的必然,也是春节文化变迁的缩影。
作为社会学家,我始终认为,节日文化从来都不是一成不变的,它会随着时代的发展、社会的变迁,不断调整自身的形态,保留核心的内涵。现在的过年,虽然和以前不一样了,没有了必须返乡的执着,没有了繁琐的仪式感,但“亲情”依然是春节不变的核心;“天天微信也可以了”,虽然带着一丝无奈,却也藏着时代的进步与亲情的温暖。
机票太贵,我们可以选择不团圆;距离太远,我们可以用微信维系亲情。春节的形式在变,但团圆的心意不变;过年的方式在变,但亲情的内核不变。无论是千里返乡、围坐一桌,还是线上陪伴、微信问候,只要能传递思念、维系亲情,就是最好的过年方式。而这种变化,也恰恰证明了春节文化的生命力——它能适应时代的发展,能包容不同的选择,在变迁中坚守本心,在坚守中不断创新,这也是春节能够成为中华民族最隆重、最持久的传统节日的核心原因。
下一篇:学林随笔|竹枝词里的上海年味