曾经荧幕上的“皇帝”“侠客”“经典角色”，如今穿着戏服出现在全国各地的景区里，与游客互动、合影、甚至一起玩闹。郑国霖7天跑7个城市扮演NPC，苑琼丹在景区唱粤语老歌，马景涛在宋城“咆哮式”演出……明星演员走进景区，扮演起NPC已不是个例，而成了一股风潮。游客也乐此不疲，有人排队5小时，只为和NPC互动3分钟；有人被封为“大唐郡主”，兴奋地发遍朋友圈；更有景区门票因某位明星驻场，一周内门票销量暴涨150%。

这场由明星、景区和游客共同促成的“NPC热”，究竟是一场可持续的文旅升级，还是一阵短暂的流量狂欢？明星NPC到底能为景区带来什么？是短暂的流量，还是可沉淀的内容资产？当明星合约结束、热度退去，景区又该靠什么留住游客？今天，我们就来聊聊明星NPC背后的逻辑与未来出路。

为什么火了？——供需两端的双向奔赴

明星NPC的兴起，绝非偶然，而是影视行业与文旅产业在当下市场环境中一次精准的供需对接。从供给端看，影视行业进入调整期，不少演技在线但曝光有限的中生代演员面临“戏荒”。他们不缺演技、不缺观众缘，甚至拥有经典角色带来的情怀滤镜，却苦于没有合适的演出机会。景区NPC恰好提供了一个新舞台、新收入、新互动形式。从需求端看，景区正从“门票经济”向“体验经济”转型。游客要的不再是拍照打卡，而是互动、体验、情感共鸣和社交分享。传统营销效果式微，请网红成本高、转化难，而明星NPC自带国民度、反差感和情绪价值，成为景区低成本、高曝光的优质内容载体。

@中国新闻周刊

简单来说，这就是一场演员缺舞台、景区缺内容、游客缺体验的理性融合。明星放下身段来景区，景区则用低成本获得高关注，游客则用一张门票钱实现“见明星+玩沉浸”的双重快乐，最终实现三方共赢，自然火爆。

是互补还是依赖？——流量能载舟，亦能覆舟

不可否认，明星NPC确实能为景区带来立竿见影的流量。一位知名演员驻场，往往能带来话题爆炸、门票激增、社交平台曝光量破亿的效果。但问题也随之而来，明星一走，客流是否也跟着走？如果景区仅将明星视为流量工具，而没有借此构建自身的内容体系与运营能力，那么这场热闹终究是借来的。真正的互补，应体现在明星带来关注度，景区借势培育自有IP；明星提供表演赋能，景区构建故事生态。

@中国新闻周刊

更值得注意的是日益凸显的内容同质化。你能请李世民，我也能请乾隆；你搞比武招亲，我也照搬抛绣球。当各个景区的NPC互动越来越像，游客也会审美疲劳。因此，明星NPC的价值，不应只是“明星来了”，而应是“因为有明星在景区，这里的旅游体验变得不一样”。

如何从流量到留量？——从借流量到造内容

明星NPC模式要想可持续发展，应思考如何将明星带来的短期热度，转化为景区的长期资产，从而点燃属于自己的内容之火。首先，让明星流量“沉淀”为在地文化符号。邀请明星穿当地服饰、讲本土故事，同时培育自己的素人NPC和导游，打造“本土网红矩阵”。这样即便明星离开，景区仍有可持续的内容输出和情感联结。其次，让明星从表演者变身创作者。邀请明星参与景区内容设计、剧本打磨、短视频创作，使其个人标签与景区故事深度绑定。明星带来的不仅是人气，还有可留存、可迭代的内容资产。最后，把明星角色转化为可持续的体验项目。将明星演绎的经典角色，转化为可长期运营的沉浸式场景或剧本杀项目，使角色脱离演员依然“活着”。

@腾讯娱乐

如何持久？——内容为核、文化为魂、体验为王

明星NPC只是起点，不是终点。景区真正的竞争力，始终在于内容深度、文化独特性和体验感染力。内容上，避免跟风复制。不是每个景区都要抛绣球、封将军，而应结合地方文脉，设计有辨识度的角色与剧情。文化上，要真正融合。明星NPC不应是穿越而来的皇帝，而应是地方文化的活化载体。只有与真实历史、风土人情紧密结合，互动才具有厚度与共鸣。体验上，要守住安全与尺度。制定清晰的互动规则，培训NPC的应变能力，保护演员也保护游客，营造文明、有序的互动氛围。

明星NPC的走红，是市场自发形成的创新尝试，也为景区内容升级提供了宝贵契机。作为旅游行业从业者，我们既要看见风口，也要看清风向，也更应清楚：流量是快变量，内容才是慢变量；明星是外驱力，文化才是内驱力。只有当明星效应与在地文化深度融合，当短期热度转化为长期价值，景区才能在体验经济的浪潮中，真正站稳脚跟、走得更远。

注：来源于中国文化报，博雅方略整理编辑。