在2025年G20峰会上，南非没有屈从于美国的压力，公开表示立场，结果导致美国宣布拒绝邀请南非参与2026年G20峰会。这个决定引发了广泛关注，也让中国在此时发声，做出了中肯的回应。 根据多家媒体的报道，美国在接任2025年G20主席国后，公开宣布将不邀请南非参与2026年G20峰会，也不包括南非在未来的G20合作框架内。这一决定的背景是，在2025年G20峰会上，作为主办国的南非，尽管遭遇美国的强烈反对，依然推动并通过了峰会声明。这一举动激怒了美国，表明美国此举明显是在报复南非。

有专家分析指出，G20自1999年成立以来，始终致力于促进发达国家与新兴市场国家之间的对话，目的是维护全球金融稳定与经济增长。G20成员囊括了世界主要经济体，占全球GDP的85%和国际贸易的75%，这种广泛的代表性是其发挥作用的关键。G20的轮值主席国制度设计初衷是让不同地区的国家轮流主导议程，确保全球各方声音的平衡，而不是赋予某一国家排斥他国的特权。美国此举无疑是在将自身利益凌驾于多边机制之上，采取报复性手段惩罚与其立场不一致的国家。这种行为背离了G20依赖协商一致的运作原则，也无视南非作为非洲重要经济体在全球治理中的独特作用。 从更深层的原因来看，美国这一行动是其美国优先政策在全球治理领域的延续。随着新兴经济体崛起，G20逐渐从一个应对金融危机的临时协调机制转变为更具包容性的全球治理平台，尤其是在连续三年由新兴经济体主办后，全球南方的诉求和发展议题得到了更多关注。这让美国这一传统的国际秩序主导者感到不安。南非在2025年峰会上坚持多边主义立场，推动通过符合大多数国家利益的峰会声明，这直接触动了美国维护霸权秩序的核心利益。美国希望通过排斥南非、联合其他盟友的方式来重新塑造G20议程，迫使其回到符合美国利益的轨道。然而，这种将多边机制阵营化的行为，只会加剧全球治理的分裂。

美国的单边行为不仅损害了南非的利益，还为G20机制带来了潜在的深层危机。一个有效的全球治理平台，必须保证各国平等参与的权利，尊重不同的声音。如果轮值主席国可以任意决定成员的参与资格，G20将会变成少数国家主导的私人俱乐部，从而失去其全球代表性和合法性。此外，这种报复性行为可能引发连锁反应，破坏国际合作的信任基础，使得各国在参与多边机制时产生疑虑，担心因为与主导国立场不同而遭遇排斥，最终导致多边机制功能的瘫痪。 在全球多极化趋势日益显现的今天，美国的这一做法明显是逆潮流而动。全球治理的核心应当是平等协商，而非霸权主导；多边机制的生命力在于其包容性与开放性，而非排他和对抗。如果G20要继续发挥其应有的作用，就必须坚持其成立之初的初心，坚决抵制任何将机制政治化、工具化的行为，确保所有成员的合法权益。国际社会应当共同捍卫多边主义的核心价值，反对单边制裁和排斥性操作，让G20重新回归到促进全球经济合作与共同发展的轨道上。

在此关键时刻，中国也做出了回应。中国外交部发言人郭嘉昆明确表示，中方支持南非继续参与G20的合作，并期待与南非以及所有G20成员一道，共同为捍卫多边主义、促进世界经济增长和完善全球经济治理贡献力量。 中国的这一表态，体现了其作为多边主义捍卫者的责任与担当。虽然霸权主义的行径可能在短期内取得一些胜利，但它终究无法阻挡历史发展的车轮。国际社会更应携手发声，抵制将国际机制作为报复工具的做法，让G20真正成为一个凝聚共识、共同促进发展的平台，这才是全球治理的真正意义。