去年突然非洲好几个国家抱团宣布，十五年内都不把驴卖给中国了。

但驴又不是啥稀罕玩意儿，怎么就闹到断供了？

后来仔细一琢磨，实际上是非洲老百姓“没招了”……

一头驴，就是非洲家庭的“铁饭碗”

在中国，驴现在多半出现在农家乐或者餐桌上。

可在非洲农村，驴那是实打实的“家庭顶梁柱”，地位比家里的摩托车还高。

原来是非洲不少地方路不好走，坑坑洼洼的根本通不了汽车。

农民要去镇上卖粮食，孩子要去几十公里外上学，全靠驴来驮。

尤其是干旱的时候，水和救济粮都得驴一趟趟往回运，没有驴的人家，日子真的难上加难。

更重要的是，非洲的驴繁殖特别慢。

一头母驴一年顶多生一头小驴，从小驴长大能用，还得等个两三年。

所以当地的驴数量，一直都是够自用就不错，压根没多少富余，至使驴价飞涨。

中国市场的“驴皮热”，搅乱了非洲村落

非洲驴价飙升，源头就在咱们中国的阿胶市场。

阿胶这东西，在中国是滋补佳品，而驴皮就是熬阿胶的核心原料。

前几年咱们国家生活好了，吃阿胶的人越来越多。

但是国内的驴根本不够用，驴皮价格一路疯涨，从几十块一斤涨到了几百块。

并且商人眼里全是利润，自然就把主意打到了非洲。

从一开始是正规贸易，后来就乱了套。

就会有不少不法商人跑到非洲农村，用极低的价格骗农民卖驴。

有的农民不懂行情，给包方便面就把家里的“顶梁柱”卖了；

还有的地方甚至出现了偷驴贼，晚上潜进村子把驴牵走，气得村民整夜守着驴圈。

最过分的是，有些商人把驴运到屠宰场，手段特别残忍。

非洲当地有不少动物保护组织抗议，可人家眼里只有钱，根本不管这些。

更糟的是，大量驴被运走，非洲本地的驴价也跟着涨，普通农民想买头驴干活，都成了奢望。

一旦没了驴，玉米收不上来，就会有不少人家只能靠救济粮过活。

这种为了利益破坏别人生活的事，真的让人心里堵得慌。

断供不是“针对”

非洲国家宣布禁运，完全是被逼无奈。

眼看着驴越来越少，农民没法干活，社会矛盾都快激化了，政府再不插手就真的晚了。

第一个站出来的是肯尼亚，2019年就下了禁令。

当时肯尼亚的驴数量一年少了近十万头，农业产量跟着降了一成多。

总统在电视上公开说：“我们不能为了赚快钱，断了老百姓的活路。”

紧接着，尼日利亚、坦桑尼亚、马里这些驴资源比较多的国家，也都陆续加入了禁运的队伍。

有的国家更狠，不仅禁止出口驴，连驴皮、驴肉都不让运出去。

他们还成立了专门的“护驴队”，在边境上严查，就怕有人偷偷走私。

可能有人会说，这是不是针对中国？

真不是，非洲国家不是不想赚钱，而是这钱赚得太伤根本。

他们也提出过条件，比如希望中国企业能帮他们建驴养殖场，搞人工繁殖，可不少商人就想赚快钱，根本不愿意投钱搞长期项目。

久而久之，禁运就成了最直接的办法。

贸易的本质，该是互相成就不是单方面掠夺

其实中非贸易这些年越做越大，这是好事，但贸易的本质，应该是互相成就，而不是单方面的索取。

咱们国家一直说“中非是命运共同体”，这话不能只挂在嘴上。

就拿驴这件事来说，如果当初商人能和非洲国家合作，帮他们建标准化的驴养殖场，教他们科学养殖技术，既能满足国内的需求，又能让非洲农民增收，这不就是双赢吗？

现在国内也在慢慢改变，有不少阿胶企业开始在国内建驴养殖基地。

还有的在和非洲国家谈合作，不是直接买驴，而是帮他们搞产业升级。

我觉得这才是正路，赚钱得走正道，不能把别人的难处当成自己的商机。

非洲有句谚语：“要想走得快，就一个人走；要想走得远，就一起走。”

中非合作，拼的不是谁赚得多，而是能不能一起把蛋糕做大。

那些只盯着眼前利益的人，最终只会砸了自己的招牌。

结语

非洲禁运驴，不是在跟中国过不去，而是在守护自己的民生底线，好的合作从来都不是强买强卖。

只有互相尊重、互利共赢，这条路才能走得稳、走得远。