据10月18日媒体报道,英国“超级妈妈”网红苏·拉德福德摊上事了——因为她带着自家22个孩子去美国迪士尼乐园狂欢一个多月,导致4个在读小学的孩子旷课超一个月,直接被当地法院判罚有罪!
这位英国已知子女最多的家庭主妇,和丈夫坐拥一个年龄跨度超过30岁的“军团”,最大的孩子已经35岁,最小的才5岁。为了庆祝自己50岁生日,苏·拉德福德在今年3月大手笔组织全家飞往美国佛罗里达州迪士尼乐园,从3月24日一直玩到5月1日,度假时长超过一个月。
然而,这场梦幻之旅的代价,是4个适龄上学孩子的“学业掉线”。英国兰开夏郡当局可不惯着,直接以“不当缺勤”的罪名将拉德福德夫妇告上了法庭。最终,法院判决罪名成立,夫妇俩需为每个孩子缴纳88美元罚金,总计352美元,同时还得承担诉讼费用。
乍看之下,这场判决捍卫了“教育优先”的原则。兰开夏郡议会也明确表示,保障儿童教育是首要任务,长期请假必须获得校长批准,此次判罚意在推动家长与校方合作,减少未经批准的旷课,而非单纯惩罚。
但这点罚金,在网友们看来却成了“大型双标现场”。要知道,拉德福德一家靠着真人秀走红,经营着面包店,还有各种社群品牌合作收入,早已是家喻户晓的“媒体家庭”。这次长达一个多月的迪士尼之旅,花费必然不菲,相比之下,这总计352美元的罚金,简直就像给这趟超级旅行“打了个折”,显得不痛不痒。
这场风波,看似是一场关于四个孩子旷课一个月的个案,实则撕开了一道更深的口子:当网红经济足以支撑起一个庞大家族的任性消费时,“教育优先”的社会原则,在真金白银和流量话题面前,究竟还剩下多少分量?
一边是法院和议会强调的“学业不容妥协”,另一边却是网红家庭“罚归罚,玩照玩”的现实。这微不足道的罚单,究竟是在维护教育尊严,还是变相默认了“财富特权”可以对规则一笑而过?
下一次,当公众人物的私人狂欢与公共利益撞车时,我们需要的,或许不只是象征性的罚单,而是一次关于责任与榜样的全民审视。