随着暑期旅游旺季临近,京东进军酒旅的声浪未息,携程、美团“调价助手”功能再度被推上舆论风口。在行业供大于求的存量竞争格局下,中小商家陷入被平台“砍价”的被动局面。随着市场环境变化和新入局者增多,其引发的争议正持续发酵。
“平台未经我酒店允许,随意在后台修改酒店房价,多次和客户经理沟通未果,导致我方多次亏本经营。”在黑猫投诉平台搜索“调价助手”关键词,有352条酒店商家的投诉,问题均指向携程和美团。
商家针对调价功能的投诉主要集中于三大痛点:功能未经同意默认开通,退出关闭流程繁琐,强制参与折扣活动或压低酒店价格。
据新华社等媒体披露,这套通过实时扫描竞品价格触发自动降价的系统,正成为平台挤压酒店利润的“隐形推手”。
搜狐旅游观察到,网络上“携程调价助手怎么关”的问题已有不少“攻略”:有商家分享称,需点击“人工审核”路径申请退出,但实际操作中普遍遭遇“三天审核不通过”或“退出后自动重启”的死循环。
湖州长兴某酒店业主在行业论坛爆料,携程业务员多次利用“调价助手”压低价格,即便反复申请退出,仍被以补贴名义继续调价,最终导致卖价比美团低出许多,“不同意就强制下架店铺,严重侵害自主定价权”。
在山东济南经营多家酒店的李伟(化名)向搜狐旅游反映,携程业务经理经常打电话“钓鱼”或暗访,一旦酒店说出比平台更便宜的价格就算违规。还有商家反馈,部分携程业务经理为完成“价格监控”的KPI,涉嫌以虚假代理身份在其他平台挂出更低价,进而触发调价机制,导致合作酒店价格“一降再降”。
就上述问题搜狐旅游向携程求证,公关部门回应称调价助手“非常敏感”,并表示存在竞争对手“有意为之”的炒作嫌疑。
从事酒店代运营十余年的王翔(化名)告诉搜狐旅游,调价助手已在行业存在大约十年,早已不是新鲜事。“携程一天调3次,美团一天5次,老商家早就习惯了。只是这两年新涌入酒店行业的小白太多,对OTA规则缺乏了解。”
据企查查数据,2023 年我国新增注册酒店相关企业数量约为 41.2 万家,达十年来新高。2024 年虽降至 31.85 万家,但仍处于五年来注册量高位。
去年,仅头部三大酒店集团(锦江、华住、首旅)就新增5000多家门店。中高端市场的快速扩张使得酒店业竞争日趋白热化,而对OTA 平台的流量依赖度也随之提升。
王翔分析,“调价助手”争议的爆发源于三方现实矛盾:平台需争抢会员、85 后 90 后消费者高度依赖平台、大批新入行的“酒店小白”缺乏OTA运营经验。
在酒店“老鸟”李伟看来,平台凭借会员体系、大数据和流量优势掌握绝对话语权,商家的投诉解决不了实际问题,“即便解决也只是暂时的”。
与酒店行业的低迷形成鲜明对比的是,OTA平台业绩持续向好。过去一年,携程营收同比增长 20% 到 533 亿元,净利润大增 72% 至 171 亿元。其中,住宿预订营收216亿元,占总营收四成,成为集团营收的贡献主力;美团、同程的收入也分别增长了22%和48%。
反观酒店行业整体表现,锦江、首旅等本土连锁品牌及万豪、洲际等国际酒店巨头在大中华区的营收利润指标普遍下滑,RevPAR(每间可售房收入)、ADR(平均每日房价)、OCC(客房出租率)等关键经营数据同比均现颓势。
为尝试降低对OTA的依赖,大型连锁酒店多通过构建自有会员体系,部署收入管理系统,加强直销渠道建设。但对多数中小商家而言,不仅要时刻紧盯后台防止OTA未经协商的价格调整,部分还面临履约时才发现客单价被系统修改。
“在利益天平上,大部分商家处于弱势地位。”王翔指出,依赖OTA平台的销售渠道,就意味着要遵守其制定的玩法,这也使得越来越多酒店业主呼吁更公平、透明的合作条款。
“平台神仙打架,维护各自会员的权益无可厚非。”王翔对搜狐旅游表示,当消费市场环境发生变化,“太多不懂酒店的人涌入赛道,殊不知躺着赚钱的日子已经过去了。”
当前,中国酒店业已进入存量竞争时代,供大于求成为行业发展的核心痛点。
数据表明,2024年国内酒店行业平均房价同比下降4%,每间可供房收入下降6%,入住率下降2%。低价竞争与成本压力双重挤压下,利润空间持续收窄,部分高星酒店因长期亏损被迫关闭或抛售。
以上海为例,2025年一季度,全市限额以上住宿和餐饮业营收同比下降4.3%,亏损8.74亿元;头部品牌锦江一季度营收下滑8.25%,归母净利润同比骤降81%。
“希望行业有所警醒。”酒店行业资深高级经济师赵焕焱强调,供大于求导致全行业经营水平下滑,“唯有出类拔萃的企业才能在下行趋势中脱颖而出”。
针对调价助手,他指出其设计初衷是追求效益最大化,但需厘清两大核心问题:契约关系是否符合商业伦理、价格调整是否突破法律边界,“期待同业公会主导行业长期健康发展”。
山东齐鲁律师事务所柳娟律师则向搜狐旅游表示:“平台未经商家授权强制调价已构成违约,若结合其50%以上的市场占有率,可能涉及滥用市场支配地位,情节严重者将面临行政处罚。”
今年3月,市场监管部门针对“调价助手”争议表态,称将督促平台规范促销行为并保障商户自主经营权。
有业内观点认为,争议的本质,是数字经济时代平台与商户利益分配机制的深度博弈,其走向不仅关乎企业经营生态,更将影响万亿级酒旅市场的健康发展。
责任编辑 | Mulan
【延伸阅读】
京东酒旅动了谁的奶酪?
国际酒店巨头要在华过紧日子