撰文 | 龚 正
编辑 | 脸 叔
618结束,持续数月的外卖大战,以每人平均胖3斤的战果,也阶段性告一段落。因为很多人实在喝不下去了。
回顾平均每天一杯奶茶、一杯咖啡的日子,从结果上看,更多是一场高补贴刺激下的单品泡沫狂欢。就当大众以为行业老大会失血过多的时候,雷锋网近日报道称,美团外卖日均单量连日超过9000万单,较去年同期大涨30%,市场份额依然是70%左右。整个外卖市场扩容了,美团还在继续增长,而这个增量,并非来自奶咖的混合炸弹,而是刚需的一日三餐。
#01
奶茶虚假繁荣,正餐稳于泰山
“好不容易减到95斤,现在又胖回了100斤。”外卖大战几个月,社交媒体上的消费者,已经“哀鸿片野”。
有网友就分享,“我已经过敏了,糖分严重超标、上周去看医生,第一个问题就问,喝不喝咖啡饮料。”还有人说,“喝到眼睛疼,感觉每天都不是在享受,而是为了便宜而完成任务。”
而两个月前,大家在写字楼下、办公室群里,还是另外一种状态。
网友悠悠就分享,一个月前去上班,在楼下瑞幸咖啡排队,同事们都群情激动,“快用奶茶咖啡砸死我吧”。还有同事会在办公室里炫耀高呼,“连9.9元的星巴克都被我抢到了”,让一众手拿小蓝杯的同事悔恨不已。
图
| 年轻人的每日奶茶地图,图源来自网络
消费者的这种集体冲动,也反馈在了各平台的战果速报上。半年以来,在补贴大战刺激下,全国外卖日单量连创历史新高,市场持续扩容,就像各位的体重。
在这些激增的订单里,市场调查显示,超过一半的增长来自奶茶咖啡。据公开数据,在6月初,美团、淘宝、京东三家平台峰值单量分别升至9000万单、4000万单和2500万单。外卖大战前,全国外卖日峰值大概接近1亿单,4个月的时间内,外卖行业凭空多出了5000多万单的需求。
众所周知,奶茶咖啡成为大战的引燃线,背后是新入局玩家的一整套精算逻辑。作为易生产制造的标品,奶茶咖啡遇到爆单,容易快速履约。相反餐饮很多是非标,遇到泼天的流量,也难以扩大产能。
奶茶咖啡的价格心智也已成熟,一旦便宜几块钱,就容易激发消费者本不存在的需求,符合各平台通过补贴大战抢人抢市场份额的初衷。
但奶咖繁荣带来的次生效应也是十分明显的。除了消费者的健康隐患外,还对奶咖从业者造成了挤压。奶茶咖啡再怎么制作简单,手摇饮品行业也存在“产能的极限利用率”。有一家库迪咖啡店,平台补贴下,一杯咖啡卖到2.9元一单。狭小的店铺内,两个店员一天要做700杯咖啡。但由于客单价低,咖啡店的利润基本上贴着成本线,员工的工资并没什么改善。
社交媒体上,消费者已经开始“集体纠偏”,有人开始转战“囤积零食”,有人直接展示照片,囤够了一周的冷饭,放在了自家冷冻柜里。
奶茶咖啡的这种“忽然胖瘦效应”,决定了它难以成为外卖生意模式的基本盘,而顶多只是潮汐消费、冲动消费,容易产生“单量泡沫”的膨胀效应。
实际上,外卖大战期间,各平台并非都朝着奶茶咖啡一拥而上,而是基于对奶茶咖啡这一“武器”的理解,采取了不同的补贴策略,结出了不同的花果。
《雷锋网》报道,在补贴冲锋期,美团外卖没有和同行一样,让商家分担一部分成本去补贴打价格战,而是避其锋芒,把着力点放在了自己更擅长、更有渠道定价权的“拼好饭”“神抢手”上。
据美团公布,本次外卖大战中拼好饭的峰值单量,攀升至 1500 万单,神抢手峰值单量也达到1000 万单规模。
饭和饮料,是两个客单价完全不同的物种。一杯奶茶20元降到10元以下,还有利润空间,但20块钱的盒饭就没有办法降到10块。
美团恪守属于刚需消费基本盘的“饭局”,结果获得了平均30元客单价的KPI绩效,单日GMV约为27亿。作为对比,淘宝和京东的客单价只有13元、14元,对应的平台单日GMV分别约为5.2亿、3.5亿,均远低于美团。以此计算,美团依然牢牢占据约70%的市场份额,跟补贴大战之前一样。
#02
花最少的钱,打最狠的仗
在外卖大战开打之初,市场都在关注,美团会为此流多少血。没想到,数据却恰好相反,美团仍在高速增长,这验证了一个最普通的真理——奶茶咖啡不能当饭吃,而“饭”恰恰是美团埋藏最深的“隐形护城河”。
消费者小张分享,确实在外卖大战之初,在另外两家新外卖平台都点过饭。诸如“鹿港小镇”这样的名餐厅,一顿由三杯鸡、酱油卷心菜加一碗汤构成的套餐组合里,各类补贴下来大概22元就能吃到。
不过很快小张就吃腻了。在新入玩家的平台上,餐厅选择着实有限。小张这才发现:餐食外卖的一大价值,就是要天天换着花样去吃。既要饱腹,也要有新鲜的情绪按摩。
小张这一迟来的醒悟,则是美团早就锻造出来的商业嗅觉。
图 | 在美团干饭,才是平台最大护城河
时间回到2012年,后来被赞誉为“美团地推铁军”的亲历者们,仍然在网络上分享着当时一家一家进门地推的辛苦与荣光。
当时临近春节,美团鼓励地推BD节前再冲一波,让更多商家加入美团系统,奖励是报销春节来回机票。
重金之下必有勇夫。一个春节过去,美团市占率涨了3个点,从市场二三名,一跃到可以和第一名一争高下的程度。
随着商家的批量涌入,美团也觉察到了自身系统内的两种商业模式。
一种是“爆单模式”,通过流量灌入某个知名餐厅,直接打爆单品。美团能从中拿到较低的餐食折扣,从而提高利润率。它适用于形成地推示范。
另一种是“外卖电商模式”。BD们发现,美团系统内的商家上得越多,餐食供给越是“大量而丰富”,平台成交量就越大。美团的经理们直接把业务目标,用大白话提炼为,“要供给、要上单”。供给的丰富性与成交的量能成正相关,美团后来将其总结为“飞轮模式”。
时至今日,很多亲历者们都说,美团餐饮外卖,是小米加步枪,腿力加精力,一家一家跑出来的。虽然利润率不高,但背后堆叠的是海量的人力和精细化的服务成本。而这一苦活脏活,客观上难以靠互联网的线上打法,在短时间内批量复制。
两座shopping mall,一家食肆满档,另一家一半店铺还在招商,消费者肯定更愿意去人多热闹的商场。有数据称,美团在一二线城市,平均每座城有8-10万家商户,而刚入门的同行多只有1万家。
这是美团“时间上的护城河”,另外两条护城河则来自“神券”以及“效率和服务”。
美团大概是全网唯一一个要用不算少的钱去购买优惠券的平台。比如平台上有满减券,又或者用十几元买4张总价值30元的券。这些券虽然不是白送,但是能帮消费者省下一大笔刚需开支。
有业内人士就表示,美团的这种发券自信,背后是美团用无数交叉业务,为用户构建了一套消费预期保障,比如外卖、到店、酒旅、骑行、生鲜,如今还有闪购。“也就是消费者不用担心,今日买了券没地方花。为了避免损失,消费者一定会把这些不便宜买来的券花出去,而美团恰好提供了一整套丰富的消费场景。”
这种神券效应,不但绑定了消费者的粘性,还提高了利润率,甚至还是一种凶猛的市场竞争武器。
效率和服务也是美团的杀手锏。配置在市场一线的海量轻资产闪电仓,保障了美团的履约效率,叠加百万骑手,30分钟送万物创造了新的消费增长点。
丰富的供给侧,加上极致的配送效率和售后体验,在外卖市场大盘增长情况下,美团凭借这一套基建,对其他平台的新客持续产生虹吸效应。
据各市场机构数据显示,美团每单补贴仅为0.1元左右,但今年同期美团日单量,较去年6800万单的日单量同比涨幅在30%左右。同时通过会员和积分,维持了较高的复购率,通常在20%-30%之间,有的店家还会更高。一句话总结,美团花最少的钱,仍然获得了快速增长。
#03
砸钱不可持续,服务和效率才是王道
中国拥有全球最大规模的外卖市场,同时是一个极其特殊的市场。
美国外卖平台DoorDash客单价在30美金(按时下汇率,合215元人民币)以上,转化率13%,满满的“中产感”。
而过去十多年里,中国互联网平台以极强的效率,让餐品和配送价格变得更便宜,外卖早已成为普通中国人的必选消费。
可以说,谁掌握着外卖消费,谁就一定程度上掌握着中国人消费的基本盘。
但奶茶咖啡不是。各个奶咖品牌通过密集的门店,和自研的小程序、APP和会员体系,通过DTC模式(direct to customer)直接服务用户,掌握着渠道的定价权。
如果平台要干预到品牌的定价系统,势必要拿出更多的真金白银去做补贴,不但消耗自身的现金流,换回来的非坚定用户和潮汐式消费效果,也令人存疑。
有报道称,此次外卖大战期间,库迪累计销量达到1亿个订单,但背后平台对其补贴了2个亿。
事实上,茶饮咖啡品牌也对自身是否充当了“外卖大战中的炮灰”,开始变得警惕。有从业者就表示,担心“消费者以后都喝习惯了3元钱的奶茶,就不太情愿喝20元的了。”而随着大战深入,一些平台开始出现从平台全补、转换到让品牌商家分担补贴费用的动向。
就消费者体感来说,平台对奶茶咖啡的补贴力度已经变小了,很多大额补贴券消失,或者被配置在了其它后开发城市。为图性价比而快速进场的观众,离场效应显现,消费者克制情绪增强,外卖大战阶段性见顶。
有声音认为,接下来外卖大战还是要回归到行业基本规律——也就是效率与服务的竞争上。如供给上不断扩大实力连锁型商家的覆盖面,保障餐饮品质;精进算法,灵活和精准地对商家、消费者、骑手进行动态刺激和补贴,保障各方共享发展利益;服务和售后上继续让消费者安全无忧。
图 | 外卖的大盘刚需(一日三餐)是由效率和服务驱动的
618是这轮补贴大战的高潮,狂欢结束,许多人陷入了购物疲倦。业内人士都有预感,平台补贴力度估计要减弱,低客单价的非刚需市场将面临收缩。大浪之后,谁有硬实力,才能胜到最后。
摩根大通研报预测,2026年外卖市场份额,美团将在现有70%的市占率上进一步攀升至72.8%,饿了么22.1%、京东5.1%。
中国外卖,本质还是正餐的竞争。