官方通报:广州某职校食堂异物为鸭子眼球膜，媒体：鸭子浑身是锅
古有赵高指鹿为马，今有指鼠为鸭，这热度刚下去没几天，又有只鸭子被“点名”了,“鸭兄你的眼球膜掉了，麻烦认领一下”。
广州某职校一学生培训期间，在食堂饭菜中吃出了胶质异物，对于该异物，有人说是避孕套，也有人认为是指套。
当事人李同学表示，自己的学校前几天租了广州华世外语艺术职业学校的场地，原本打算进行18天的培训，但是培训到第6天的时候，在食堂饭菜里发现了胶质异物，多数人怀疑是避孕套，校方解释是鸭子眼球膜。
李同学表示并不认可校方的解释，除非有第三方机构的检测报告。
事后，校方回复称，已经问责食堂全体工作人员，并进行了罚款，同时开除了当天负责做饭的厨师，成立了专门的调查小组对异物进行调查。
7月19日，广州市市场监督局针对华世科教食堂饭菜里的异物做了情况通报：
话不多说，直接上重点：经过形态学检验对比、核酸检测、实验室红外检测对比发现外界所传胶质物为煮熟鸭头眼球膜的可能性较大，与天然橡胶和聚乙烯的标准图谱不一致。
该事件一经发出，迅速占据了热搜头条，网友们各抒己见，转了一圈下来，小编发现大家对该通报并不认可，质疑的声音占了大半。
“鸭子眼睛有这么大吗？”
“这鸭子甲亢吧”
“我常年杀鸡鸭，这就是鸭子的眼球膜”
“这不像避孕套，这就是眼球摸，故意离得近拍，显得很大”
“怎么每次一有事就和鸭子脱不了干系”
“逮着鸭子使劲薅”
对于网络上铺天盖地的质疑，有媒体评:“鸭子全身都是锅”。
这么看，鸭子也挺不容易的，毕竟先前替老鼠背了好大一口锅，小编观点，是不是鸭子眼球膜，对于常年和鸡鸭肉打交道或者生活经验充足的人来说不难判断，鸭子眼球膜和胶质手套或者避孕套的区别还是很大的，为何这件事会在网络上引来这么多舆论质疑，当然因为是此前的指鼠为鸭事件对大家造成的不可磨灭的心理阴影，再加上当时一些部门迷惑的操作使得公信力丧失（镜头前大言不惭的说鼠头是鸭脖的那位），所以网友们对这次的异物有争议不难理解。
另外小编发现了一个小小的疑点，如果确认异物是鸭子眼球膜，那校方就不存在食品安全责任啊，为什么一出事就立马把厨师开了呢？难不成以后的厨师做菜都要事先剔除眼球膜？
希望经过此次事件，无论最后的结果是鸭子眼球摸还是胶套，相关部门都能够更加注重食品安全问题，对外形成有效的震慑力，加强公信力，断掉某些人借此类事件“搅混水”的歪心思。
大家认为这次事件中的异物是胶套还是鸭子眼球膜？欢迎留言。
图片来源于网络，侵联删。