MVRDV新作，不是妹岛设计的哦
这个概念是由海尔布隆市和Dieter Schwarz基金会领导的财团完成的。创新园不仅要迎合在那里工作的人，也致力于成为旅游目的地，项目为好奇的参观者嵌入了互动接触点，让他们亲眼目睹这些改变世界的技术的发展，并与他们的创作背后的思想互动。
大多数结构高度约27米，为矩形形状，使其能够高效地使用模块化网格和生物基材料进行建造。两条偏心轴和一条1.2公里长的路径优化了行人流线，设有冲刺跑道、滑板公园和看台，促进了一系列户外活动，让场地全天充满活力。
MVRDV团队解释道，项目的核心容纳了一组“特殊”的结构，它们具有独特的类型、标志性的形式和从人群中脱颖而出并定义校园天际线的高度。
亮点是通讯中心，这是位于计划中心的中央广场上的一座圆塔，兼作活动、展览、会议、游客中心和培训中心空间。这些空间的编程促进了与AI的互动，是与柏林的 REALACE 场所营造专家合作构想的。
校园的紧凑设计为LOLA的参数化景观设计留下了大量的整体场地，从而加强了地区现有的自然特征。目前是草原的海尔布隆的一部分将看到森林、果园和草地的生长，这些将成为生物多样性和农业相关人工智能技术的试验台。这些自然元素能减少校园的碳足迹，而在运营过程中，其能耗将比同等规模的普通校园低80%。
项目遵循生物气候战略，采用节能建筑，最大限度地减少校园运营所需的能源。可再生能源通过风力涡轮机和太阳能电池板在当地收集，并使用电池和地面热库和冷库储存，计划的目标是在其整个生命周期内实现100%的碳中和。
以上是MVRDV的新作德尔布隆的人工智能创新园，以下是妹岛和世与西泽立卫设计的21世纪金泽美术馆。我们为什么要将两个作品放到一起比较，原因不言而喻。
MVRDV
人工智能创新园
SANNA
21世纪金泽美术馆
金泽美术馆是一个看似简单但极具挑衅性的设计，它通过为参观者提供完全自由的位置、空间分配、定义自己的路线以及与建筑、艺术和环境的互动来挑战博物馆流动的传统概念。
在这种背景下，一些展出的作品合作强调了观众、展示的物体和自然之间的现象学联系，不仅建立了一种被动观察的关系，而且强调了个人和群体与艺术的互动。
金泽美术馆平面图
建筑在地下室有一个特殊的展览区，可通过电梯进入，这个展区是一个由圆柱形活塞升起的透明盒子，呼应了设计中使用的主要形式，做到轻盈、通透，让整个建筑都具有简洁性。美术馆强调其作为城市地标的作用以及金泽人民的视觉象征。
两个项目的相似之处不言而喻，但仅仅是鸟瞰图的相似不能证明什么，毕竟一个是建筑，一个是园区规划，前者中的单体空间在后者中是整栋建筑。
如果我们仔细比对可以看到其他方面的类似，关于圆形的使用，金泽美术馆是因为场地被三条街道包围，可从多个方向进入，圆形平面由此而生，任何人都可以从任何入口进入博物馆，有助于促进建筑与城市之间的亲近感。而MVRDV表示圆形来源于甲方的想法。
金泽美术馆室内
创新园有一个圆形的建筑，在整个园区内是唯一特殊的存在；金泽美术馆有一个圆形空间，通往地下的特殊展区。
在概念方面，金泽美术馆强调无边界和互动，创新园注重观众与AI产业发展的互动；金泽美术馆希望成为地标，创新园的目标是成为标志性城市景观，当然，现在所有项目都希望自己是最特别的。
不同点自然也有很多，金泽美术馆中的体块高度不同，创新园的建筑高度基本一致，且创新园看重碳足迹，在碳中和方面下了很多功夫，金泽美术馆没有体现这一点也许是因为当时建筑界并不十分重视。
两个项目相似到需要比较不同点来说明什么显得有些荒谬，从使用者角度来看，人们不能从鸟瞰角度进入其中，自然不会注意到两者有任何的联系。
究竟如何没有人可以下定论，也许真的只是巧合。
/ 你可能错过的精彩 /