庐山真面目！160元景区门票“看瀑布”再交35元：二次收费合理？
宋代诗人苏轼的《题西林壁》大多数的人都应该读过：
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
苏轼应该庆幸他是在宋朝时期游览的庐山，否则放在今天，苏轼可能要把庐山全游览一遍得花很多的门票钱。
看风景要收费，不知道从啥时候开始，只要是个山，都能建成景区收钱，名山大川没有一个不收费的，甚至为了防止别人偷窥景色，一些人会将路边修上高墙，收费就算了，还搞二次收费，一些景区的做法真的太过分。
6月25号讯，江西庐山景区被曝光二次收费，游客花了160元买门票，看瀑布竟然还要另外交钱，真是让人看到了庐山真面目，但庐山景区说，瀑布不是庐山核心景点，当地村子说，瀑布不是庐山景区的，曝光后看瀑布已免费，但以后收不收还难说，景色都能卖钱，让人望而生畏。
庐山景区想要逛完花费要上千元，庐山分核心景区和外围景区，核心景区费用676元，外围景区的费用805元，庐山将800米作为分界线，800米以上是核心景区，以下就是非核心景区，要让游客来了必须多花点钱，促进当地经济发展。
庐山景区门票160元，在全国都不算低的，观光车一人90块，索道往返120元，三叠泉小火车往返80元，含潘口索道50元，石门涧51元，石门涧星龙索道50元，这只是在庐山景区内要花费的，山上山下都有收费的景点。
所以游客就糊涂了，花了160元买了景区门票，为何去看个瀑布还要交35元，5月份，一个游客说，他购买了庐山西海景区门票和船票，但是进入景区后发现，许多项目都要额外交钱，甚至走个桥都要收10元过桥费。
这个游客的149元门票，只包含入岛出岛的费用，高高兴兴出门旅游，一天走的路不多，光交钱了，但是庐山景区却说，额外收费不是核心景区的景点，瀑布是属于乡村打造的旅游景点，收费也得到了当地同意，后续是否继续收费还未知。
对于二次收费，额外收费的情况，庐山当地回应称，是因为各种原因造成的，庐山旅游资源被多方开发利用，所以造就了一山多收费的现象，为了改变这种情况，2022年成立了庐山文旅公司，将尽快处理好问题。
之所以出现这种情况，是当地多个县区，都想要从庐山门票中获益，为了争夺游客，甚至不惜拆台，现在没拆台的，开始打游客钱包的主意了，上一趟庐山，不吃不喝也要花去千把块，以前是不识庐山真面目，如今识破真面目，就再也不想去。
旅游景区名声臭了，就是一损俱损的事情，为了利益各方都忘了底线，将游客当成待宰的羔羊，坏口碑就是这样形成的，不要说别人抹黑，是自己不珍惜，害人到头终害己，有些地方发展差是有原因的。
另外，景区适当的收费可以理解，如修建一些方便游客的设施，或者给景区内负责清扫的工作人员开支等，但是收取高额的门票来大肆盈利就非常的不妥，因为这山是国家的，国家是人民的，人民才是这山川的真正所有人，怎么能跟主人要这么多钱呢？
壶口瀑布的围墙、青海湖的围栏现在又来个庐山瀑布按照海拔线来收费，还有很多如杭州灵隐寺，要先买一张景区的门票，而后再买一张灵隐寺的票，自己人坑自己人下手是真的狠，跟劫道的差不多了：此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财。
这是我们在影视剧里经常看到土匪路霸喊的抢劫的口号，其实拿劫道的跟他们比还差点，好赖劫道的还开山种树呢，这群要高价门票的连这个都省了。
难怪有人说夏天趁着天热的时候去庐山风景区玩，因为去了以后瞬间就心凉半截，再回到开篇苏轼的诗，大家不妨试想一下，大诗人苏轼在被收了几百元的门票以后，看了35元的瀑布以后，还能写得出诗词吗？
我感觉庐山风景区下手还是不够狠，应该让游客走一米就收一次费，戴着眼罩游览，摘下一次眼罩看风景就浇一次钱，这样钱来的才快呢，何必整这种分段承包呢，要不然就直接弄一伙人去抢吧，这样其实更快。
一百六十元看日照香炉生紫烟，再掏三十五看瀑布挂前川，记录飞流直下三千尺，景区说你还得再掏一百元！
现在的景区就明告诉咱了，没钱不能偷窥祖国的大好河山！
好好的杭州西湖免门票不学，非学这种收高门票的，一个敢对外承包，一个真敢花大钱承包下来，转身围起来卖高价票，最后一问高价票的钱都哪里去了，都摇头说不知道！