应立即制止景区围挡，不能让眼中只有钱的现象泛滥！
先有壶口瀑布沿岸被围墙围挡起来，再爆梅里雪山景区和虎跳峡景区也出现了类似的操纵，“破窗效应”开始显现！
开始壶口瀑布还遮遮掩掩，说是临时施工围挡，为了保证人员安全，到后面的梅里雪山景区的“旅游反哺”当地居民，开始变得底气越来越硬了，也更加光明正大了。不管是什么说辞，一句话都是为了钱，眼中只有钱！
君子爱财，取之有道！这里的道，不是指门道，而是指道义！而现在有些地方却开始琢磨起门道来了，对此现象，人民日报评论：水流山岭等自然资源属于全面所有，不是任何人的摇钱树。吃相未免难看！
我想说的是，吃相难看不难看不上重点，重点是为什么会有如此难看的吃相，而且还吃了没人管？！景区围挡合不合法，需不需要征求民众的意见？
《旅游法》第四十三条规定，利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具等另行收费项目，实行政府定价或者政府指导价，严格控制价格上涨。拟收费或者提高价格的，应当举行听证会，征求旅游者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。
很明显这些景区都没有做过相关的程序，不是他们不懂法，是造成既成事实，先收了再说，只要明面上钱不是装入我自己的口袋，那么在我的地盘上，我做了又能怎么？
现在很多事情都是这样，我做了你又能怎么？我也在帮地方财政解困！而且后面是谁在撑腰，我想都知道。我就想问，这种事情就真没人能管？没人愿意管？这种事情任其发展下去，只有两种结果，一个是其他地方看到可以有甜头，也跟着示范，各地景区于是开始各自圈地建围挡，侵占民众的利益，也让河山蒙羞。另外一种结果是当大量的景点跟风围挡后，民怨极大后，再有人出来灭火，拆除相关围挡，而损失已经造成，再免掉几个“临时工”又有什么意义？
希望这种事情，在刚刚出现，刚刚冒头的时候，就严厉制止，不要再等到任其发展到“不得不管”的程度，这是一个法治社会最起码的样子，也是对社会损失最小的做法。
类似的亏我们已经吃过太多了，如果市场上刚刚发现激素鸡，毒水果的时候，相关部门就出来制止，哪里有现在这种食品安全非常严重，而且不花大力根本就无法管的局面？而且好的产品基本都被这些挤出了市场。
任何事情，只要是不对的，都需要立即制止，这个是相关部门自己的职责，现在这种景区围挡也是，不能让他发展下去，造成尾大不掉，泛滥成灾了！
