“当良心低的时候,马里亚纳海沟难以望其项背;这里是善意生活家,看待生活百态”
01
她登上了珠峰,值得报道。
但没登上珠峰的谢如祥、范江涛更加值得铭记。
02
凯途珠峰队员救援事件闹得是沸沸扬扬。
作为涉事公司,凯途高山也是进行了发文回应。

首先进行了感谢。
谢的人有谁呢?
谢如祥,范江涛,还有夏尔巴向导。
注:夏尔巴人,语言为夏尔巴语,使用藏语。
散居在喜马拉雅山两侧。
而这种居住地理环境,也让他们找到了一条谋生之路。

辅助攀登珠峰的人登山。(高海拔向导)
或许普通人一辈子也登不上一次。

但对于他们来说,有些人一生当中可能上下二十多次。
03
其次,说明了一下事情的经过。
2023年凯途珠峰登山队当中共计9名队员,还有11名夏尔巴。
刘女士作为第一梯队,于2023年5月17日夜里出发。
此前经过评估,刘女士适应状态良好,是具备冲顶条件的。
而登顶的过程也很顺利,意外出现在下撤的时候。

在下撤到海拔8400米处,刘女士因为和夏尔巴的沟通不清晰,所以两人分离。
而后刘女士独自行动,进行下撤。
过程中发生意外情况,下降器卡在路绳上,刘女士不能自行解开遭遇危险。
在等待约一小时左右遇到了准备冲顶的登山队员谢如祥和范江涛先生。
两人放弃一步之遥的登顶机会,选择伸出援手帮助刘女士返回营地。
另一头,先行抵达营地的夏尔巴未发现刘女士,于是便外出寻找。
但没有找到踪迹,之后凯途方面也曾多次搜寻。
后续接到8K方面通知,去对方团队营地接回刘女士。
(8K这个名称大家是不是有点眼熟?(单纯只是指“8K”这个称呼)

2023年的时候,作为尼泊尔探险公司8K Expeditios(以下简称“8K公司”)国际团队一员,我国登山者陈学斌在攀登珠峰时,就不幸遇难。)
04
关于责任的承担。

从凯途方面的说法来看,登山过程中,刘女士和夏尔巴的意外分离。
是他们工作失误,需要承担责任。
所以决定救援费和物资由凯途高山承担。

之后还对于刘女士进行了赞扬,称她善良乐观,与队友相处融洽。
个性低调,温和可爱。
此前,曝光的说法是:作为被救援的直接受益者,刘女士只愿意承担4000美元。

根据媒体报道的说法,似乎这个4000美元是刘女士随意情况下提出的。
只是随口的一个估算。
05
人要学会感恩,因为只有那样才能更好得到帮助,自己拥有善意。

在三联生活周刊所发布的文章当中,我们看到了这个登山者的其他方面。

据文章所说,刘女士貌似是私自出发登顶。
在被救之后的一段时间,没有和救援者道谢。
而且也不愿意支付承诺给夏尔巴的救援费用。

谢如祥曾经和自己的夏尔巴说过:“把人给我救回到C4去,给你一万美金奖金”
要知道她在遇到生命危险的时候,范江涛也给了她很大的帮助。
不单单是放弃了唾手可得的成就感。

甚至是还冒着一定的生命危险,给了刘女士一瓶氧气。
之后还把自己的睡袋让给对方用,并且还对刘女士照顾有加。
06
被救了,反而和救援人员有所疏远,这个做法。
同为救援人之一的谢如祥,在面对媒体采访时给出了自己的想法。

他觉得刘女士之所以这样,是因为她是个自尊心很强的人,从珠峰被人救下来,可能会觉得很丢脸。
“救人是个很大的人情,被救者可能不知道怎么面对。”
不知道如何面对,就可以不面对了么?
就可以只字不提,当做没发生过么?
这不应该作为一个正常成年人的良好认知。
在刘女士成功登顶珠峰之后,媒体也是对她进行了报道。

不过在报道中并没有出现刘女士的遇险经历。
也就更不要谈去感谢谢如祥和范江涛两人了。
这样的“遗漏”不知道具体原因是什么。

是刘女士说了,对方碍于篇幅或其他原因没写上?
还是刘女士出于什么原因没说呢?
这个就不得而知了。

根据媒体报道来看。
后续刘女士还是拿出了一万元美金以及两万元人民币去表示感谢。
但是两人都没有收。
07
事情或许会告一段落。
但是之所以想说这个事情,是希望大家不要放弃给予善意和力所能及的帮人。
因为有些时候,光芒的反馈,不一定是来源于受助者本身。

可能会是社会的四面八方。