这篇写写中韩Vogue封面人选的差异吧?
韩国Vogue近来真是放开了卡人的标准…………
提过韩版Vogue挺卡人的…………
登封的女星除了她,就是宋慧乔和全智贤(在亚洲红红火火),
金敏喜和裴斗娜(闯欧美有一定成绩)。
此外连拿到了戛纳影后的全度妍和因《大长今》爆红的李英爱……
都没有
这,不可谓不严格了……
虽然没有这封面也不影响地位,
但如果有当然更好了。
以韩国Vogue之前的标准,原本想着之后要上封的肯定是国民度高且走出国门了的知名女演员……
但这几个月比较意外,它变了。
先是邀请女团BLACKPINK登封,
还给了每个成员单封,
后又邀请了秀智登封,
然后又是金泰梨,
最新则是朴宝剑。
一路瞧下来,给人感觉越来越不“高冷”了?
不是说她们没人气流量或者代表作,只是和上面那四位女演员比的话,标准不是同一个标准了。
尤其朴宝剑登封……
挺让人意外。
而见韩国版Vogue这样,倒是让一些网友对中国版Vogue改观了
中国版Vogue直到现在还是挺卡人的。
除了大花天后加时尚资源比较好的李宇春,
女星里,近年就是孙俪、刘亦菲、周冬雨上了……
也就是中花上了位剧圈TOP、85花上了位“迪士尼公主”、90花上了个接连拿奖的。
其他都还没机会。
之前张宇谈选人标准,
也有引起过争议。
有网友觉得她对男女明星有一点双标?
意思就是男明星也没有放宽标准。
这,不知大家同意与否?
对比看中韩Vogue,也想问问大家看——
如果按照韩国现在的标准来,
中国版这边好几位其实都可以解锁了!
比如85花里,人气、偶像剧或电影代表作和奢侈品代言都有的几位。
那,大家觉得杂志是继续卡人好,还是放宽些更好呢?
上一篇:鱼梁洲 走遍中国 风光无限